npu_521 发表于 2008-8-12 15:32

模态试验问题

做模态试验，由于没有三向传感器，只有单向的。
准备利用个小的立柱粘到被测结构上来做，传感器放到立柱的三个不同位置来测量x、y、z三向的加速度响应。
这样做误差大不大？采用单点激励多点响应，力锤该如何敲击？

好心人 发表于 2008-8-12 15:43

没有问题，只要3个传感器比较轻，可以用小铝座组合成三维传感器的。先多敲几个点，看下频响特性，选个好的激励点。要避免低阶振型的节点。

npu_521 发表于 2008-8-12 15:49

谢谢，力锤敲击的时候是敲同一点？还是敲不同点，x、y、z方向该如何来定？
例如我测x向，力锤如何敲？
y向，力锤又该如何敲？

笑痕 发表于 2008-8-12 17:46

回复 板凳 npu_521 的帖子

同意2层的说法，现在传感器一般都是采用502胶将传感器粘贴在结构上的，敲击测试有两种一种是动测量响应的传感器，力锤敲击点不动，还有一种是测量响应的传感器固定，力锤移动。我们一般测试都是采用后者移动力锤，这样方便。我们是专门做模态分析的你有什么问题，我可以帮你。上海宏勤信息科技有限公司。

[ 本帖最后由 szdlliuzm 于 2008-8-13 13:19 编辑 ]

kiefer0107 发表于 2008-8-13 05:30

请问楼上的， 你说的两种测试方法，测量的结果一样吗？

笑痕 发表于 2008-8-13 12:59

回复 5楼 kiefer0107 的帖子

我们测试的结果误差不大，用力锤采用激励法测模态和你敲击力锤也有很大关系，每次敲击力锤要避免连击这就需要你的经验了，多试几次听听敲击的声音，还有几十力锤的锤冒选择上根据不同结构的材质不同进行选择。

[ 本帖最后由 szdlliuzm 于 2008-8-13 13:17 编辑 ]

kiefer0107 发表于 2008-8-13 15:51

谢谢你的回复。
再请问，实验结果和敲击的力量大小有关吗?理论上好像是没有的。据你的经验用大力敲击或是轻轻的敲击，实验的结果有什么不同呢？

笑痕 发表于 2008-8-13 16:54

回复 7楼 kiefer0107 的帖子

关键是敲击力度一定要均匀，不要胡大呼小，理论上是没有影响，不过实际测试中总会有的，你自己敲击几次找一下感觉就好了，不知道你们要测得是个什么结构啊。

sushi 发表于 2008-8-13 21:51

一般软件里都有二次捶击检测功能，不用担心，同时注意你的FRF函数质量即可。

npu_521 发表于 2008-8-14 14:41

那敲击的时候是不是三个方向都要敲？

tdyso2008 发表于 2008-8-14 15:56

回复 10楼 npu_521 的帖子

一般是三个方向都要敲的，但是我们在做模态试验时，有些试件不容易三个方向都能敲到，因此也不是非要都敲，看结构和你关心的试件振动方向。

kiefer0107 发表于 2008-8-15 02:29

我要测的是个梁结构。
为什么三个方向都要敲？是要测试一下，那个方向的效果好，从而选择一个吗？
我也曾在我的试件上试过三个方向，可是三个方向的结论有挺大的差别，这是为什么？

笑痕 发表于 2008-8-15 09:39

回复 12楼 kiefer0107 的帖子

梁的结构我我们测过，你要是需要这方面的信息加我QQ或是给我邮件，我这有一个测试平板的案例。QQ:467922890
邮箱：fudanhq@126.com

笑痕 发表于 2008-8-15 17:23

回复 12楼 kiefer0107 的帖子

你的这个问题和你采用的测试方式也有关的
是移动力锤还是移动传感器都有关系的。

kiefer0107 发表于 2008-8-20 03:28

真不明白，用力锤的方法有这么多问题，为什么人们还要用它，它除了测试快，还有别的优点吗？
页: [1]
查看完整版本: 模态试验问题