数据长短对emd分解结果的影响
本帖最后由 wdhd 于 2016-9-12 13:44 编辑在资料中看到进行emd分解时，如果原始信号比较短，会严重影响emd分解的质量，而且如果原始信号较短时，使得分解出来的IMF分量没有实际的物理意义。
那么想请教下，我的信号长度只有25-50(对原始信号处理后的中间数据)，是不是就不能进行emd分解了，而且我的信号就是这么长，那么通过什么方法可以得到正确的emd分解，而且有没有什么方法或软件分析来检测所得到的emd分解是否正确。
请各位大侠指教。。。
还有个问题：
我对这个信号做了周期延拓后(加长信号的长度)，在进行emd分解，结果好像不对，不是我想要的结果，对信号周期延拓后再进行emd分解是不是就改变了原始信号的频谱结构?
不知楼主是如何对这个信号进行周期延拓（加长信号的长度）的啊？
我想：如果你把原始数据作为一个周期的数据，进行周期放大（比如取10个原始数据前后相连），再进行emd处理，对于两端的数据可能有质量问题，但是对于中间几个周期的数据应该能够进行emd处理，并能把原始数据的特征呈现出来。显然中间数据处理结果如果是HHT谱的话应该具有一定的周期性！
[ 本帖最后由 hering 于 2008-7-16 19:51 编辑 ] 首先谢谢楼上的回帖。
我就是这样周期延拓的，比如原始信号为1 2 3 4 5 ，则延拓后为1 2 3 4 5 1 2 3 4 5。。。。。。
反正结果很奇怪 我想那是你数据本身的特性，不是方法的问题！另外有没有考虑到数据非周期采样带来的处理结果较差的原因？相同特性的数据，是否周期采样对处理结果影响也很大
建议楼主换数据试试呐？
仅做讨论，有不对的地方请高手指正！
页:
[1]