prideheart 发表于 2008-7-6 22:38

EMD的一个奇怪的现象

下面一组数据，从第1个点到第1970个点是零， 调用emd分解后，居然前面还分解出了幅值特大，这是怎么个情况？

zhangnan3509 发表于 2008-7-7 10:11

回复 楼主 的帖子

楼主最好把图贴上来，发上来一个mat格式的文件，大伙还要自行处理，这就有很多不方便了

prideheart 发表于 2008-7-7 12:01

多谢斑竹提醒，原信号的幅值才不到3000，变换出来的幅值却有50000+
最看不懂的就是前面一直为零， 却也变换出了幅值很大的imf。
请大家帮忙看一下

prideheart 发表于 2008-7-7 16:48

这个情况没人出现过么？
我挨个试着过很是诡异，只取前两千个点，还是不分解的，一旦取到2011个点的时候分解就乱套了，实在是想不清为什么会把直线分解的那么乱。
期待大家指导一下。

prideheart 发表于 2008-7-8 12:42

没有人出现过这个情况么？
哪位能帮忙实验一下，分析一下啊？
谢谢了。
我自己实在是弄不明白了。。。。。。。。

hering 发表于 2008-7-8 14:57

本帖最后由 wdhd 于 2016-9-12 13:49 编辑

原帖由 prideheart 于 2008-7-7 16:48 发表
这个情况没人出现过么？
我挨个试着过很是诡异，只取前两千个点，还是不分解的，一旦取到2011个点的时候分解就乱套了，实在是想不清为什么会把直线分解的那么乱。
期待大家指导一下。
t=1:1000;
t=t*1/1000;
t1=1001:2000;
t1=t1*1/1000;
x=0*t;
y=0.4*sin(2*pi*40*t1+140);
ts=;
z=;
plot(ts,z);
figure;
imf=emd(z);
emd_visu(z,1:length(z),imf);
=hhspectrum(imf);
=toimage(A,f);
disp_hhs(im);
colormap(flipud(gray))

　　如上面这段代码的情况一样，另外在做HHT谱时候，从0频率到40hz跳变的时候，出现的虚假现象是什么造成的，难道是局部跳变出现众多频率分量，如果是又如何会从1000点到1600点那么长都有，请教了!!!

prideheart 发表于 2008-7-9 09:08

回复 6楼 的帖子

好象你这个分解出来的还不是太诡异，至少没有把等于零的前一段分解出太大的幅值

hering 发表于 2008-7-9 22:25

哈哈
那个是我没有单独像楼主那样画图，如果单独画图或许和会很大，不管怎样，我们出现的问题是一样的:handshake

另外，不知楼主的HHT谱也有我这样的情况啊？？

prideheart 发表于 2008-7-9 22:28

回复 8楼 的帖子

这个问题太诡异了，单独的直线也不会乱分，信号分的是真是假还不大清楚
只是把直线和信号一分解就出事了
哎
页: [1]
查看完整版本: EMD的一个奇怪的现象