jyxhappy 发表于 2008-6-16 16:42

请问ODS, EMA,OMA区别

ODS(Operational Defelction Shapes)
OMA是不是运行模态分析的简称啊?它和上面的ODS是不是都不需要测量输入,那区别是什么呢?还有就是ODS和OMA试验怎么具体的作的步骤请帮忙解释一下。
EMA应该就是最基础的那种吧,什么锤击法,扫频法之类的。

didi68 发表于 2008-6-17 21:27

ods我感觉就是振动随时间的回放,振动夹杂各阶的模态;oma则是工作模态测试,适用于无法激励或没有激励源时的模态测试,算法上和经典的模态测试也不一样。
oma直接通过测量传感器的输出求得传递函数,将其中某些特定点做参考

haicaoyu 发表于 2008-6-18 17:27

我的理解是OMA和ODS都不需要测输入,OMA通过分析响应点的自谱和互谱从而得到模态参数,ODS只需测试响应输出即可。

zhurq 发表于 2008-6-20 11:59

ODS是Operation Deflection Shape的缩写,即运转偏离形态,是在机器运转过程中,选一个测点作为参考点,测量各测点的振幅和相位相对于参考点的相位差,这样各测点的各频率分量的振幅和相位之间便建立起相对关系,可以动画演示各测点的振动,便于分析机器故障。当然,也可以直接测量相位代替参考点。
EMA是ExperimentModalAnalysis的缩写,即试验模态分析,用力锤或激励器和加速度传感器测量结构的频响函数,来分析结构的固有频率、阻尼、振型。
OMA是Operation Modal Analysis的缩写,即运转模态分析,是在设备运行状态下,测量振动的响应来分析结构的固有频率等参数。

jyxhappy 发表于 2008-6-23 16:42

也就是说ODS还是有传函的,可以做出工作振型,而OMA仅仅是响应的频谱,既没有传函,也没有振型了?这样解释,对吗,楼上的

xuxinnuaa 发表于 2008-6-23 17:10

4楼的,EMA不只是频域的方法啊
模态分析理论发展至今已有30多年的历史,主要可归纳为两大类方法:一是基于输入(激励)输出(响应)模态试验的试验模态分析法(Experimental Modal Analysis或简称为EMA);二是基于仅有输出(响应)模态试验的运行模态分析法(Operational Modal Analysis或简称为OMA)。EMA是传统的模态分析方法,通常在实验室内完成,试验状态易于控制,测量信噪比较高。OMA则通常在外场进行,尽管受到测量噪声大等不利条件的影响,但本身也具有一系列突出的优点。首先,无需激励设备,只需要测量输出响应。实际中,也很难对大型结构施加人工激励。其次, 由于OMA的输入是自然激励,天然具有多输入多输出的特性,因而能够识别近频甚至重频模态。第三,OMA往往在结构的运行状态下进行,能够揭示结构的真实动力学特性。真正对OMA的研究开始于20世纪70年代,真正引起广泛关注的则是在90年代中期,产生了许多分析方法。在频域方面,有峰值拾取法(Peak-picking, PP),频域分解法(Frequency Domain Decomposition, FDD)等等。峰值拾取法方便快捷,但是对近频模态的识别有困难,且无法得到准确的阻尼结果。FDD方法虽然保留了PP法简单快速的优点,而且已能够识别近频乃至重频模态,但是在阻尼识别上任然精度不高。在时域方面,有随机减量法、基于ARMA模型的时序分析法、以及自然激励识别技术(NExT)等。其共同的缺点是难以确定结构的系统阶次,难于区分结构模态与噪声模态。

Andrew.love 发表于 2008-6-23 17:46

nuaa

楼上是南航的吧?既然是搞模态的,那应该认识张老师,是不是你老师啊?

xuxinnuaa 发表于 2008-6-23 18:04

你是说张令弥老先生吧,我的老板是他带出来的学生,他是老老前辈

livefairy 发表于 2009-6-12 17:49

ODS是所有模态振型的叠加,OMA是只需响应的工作模态分析

zhourunfa66 发表于 2009-6-13 20:08

原来报南航没有考上失败啊!!!
页: [1]
查看完整版本: 请问ODS, EMA,OMA区别