不会这么大吧??我觉得你的计算还是有问题!!是否消除了瞬态响应?这个系统是什么?能否贴上,让大家帮你看看! 另外,从你的时间响应图上看得出来,某个变量的解几乎是介于(-1.5,1.5)之间,而你得到的Poincare截面上得到的某些变量的数值竟然如此之大,根据非线性动力系统中的Poincare Section Maps的一些理论,可以推知,你得到的数值Poincare截面根本就是错误的!
不错
OK,你这个图都不对,怎么可能是这样的图,你用的谁的程序 前面一个Poincare截面选取为1,这个截面为0功率谱图
原帖由 meixh06 于 2008-6-14 21:19 发表 http://www.chinavib.com/forum/images/common/back.gif
OK,你这个图都不对,怎么可能是这样的图,你用的谁的程序
别光说不对,说说哪里错了?给点儿建议哈
不是程序的问题,是我系统参数选择的问题吧?
[ 本帖最后由 dhuzp 于 2008-6-14 21:28 编辑 ]
回复 22楼 的帖子
是程序的问题,应该要修改一下,qq联系 建议把时间的总长度增加!感觉还是瞬态抛的不够多! 从上面的三个图看,如不出所料就是周期运动。 谢谢你的回复我作图时时间区间为(0,20000)
自己觉得足够大了,但还是发散 原帖由 dhuzp 于 2008-6-19 21:47 发表 http://www.chinavib.com/forum/images/common/back.gif
谢谢你的回复
我作图时时间区间为(0,20000)
自己觉得足够大了,但还是发散
比我大多数情况下抛的瞬态还少...:@(
而且你是把(0,20000 )的结果都画在图上了?也许20000足够,但是也要抛瞬态最少抛15000吧! 原帖由 dhuzp 于 2008-6-19 21:47 发表 http://www.chinavib.com/forum/images/common/back.gif
谢谢你的回复
我作图时时间区间为(0,20000)
自己觉得足够大了,但还是发散
还有你说的发散? 你自己知道那些是前面的点,那些是最后的点么? 时间区间应该不用如此之大,检查一下你的系统吧,主要是系统参数
to ivy:什么叫做前面的点后面的点?难道是说瞬态部分和稳态部分?
回复 25楼 的帖子
瞬态已经消除,是构建Poincare截面取点计算的时候出问题。但是不知道怎么搞得修改总是不行。 谢谢各位的回复为了这个问题花费的时间也不少了
:@(