一个很简单的例子，但载荷和约束似乎不起作用
大家好，我这一个很简单的三点弯曲的例子，但稍稍改变之后就无法得出结果，命令流如下，请大家帮忙看看，谢谢了！！finish
/clear
/com,structural
/prep7
et,1,plane82,0,0,3
r,1,0.5
mp,ex,1,210000
mp,prxy,1,0.27
rectng,0,25,0,10
k,5,2.5,0
k,6,25-2.5,0
k,7,12.5,10
mshkey,0
aesize,1,2.5
amesh,all
dk,5,ux
dk,5,uy
dk,6,uy
fk,7,fy,-100
finish
/sol
solve
/post1
set,first
plnsol,s,x, 0,1.0
如果将红色部分改为如下，即将约束和集中力施加在节点上而不是关键点，则可以得出正确的近似解来。
这我就不明白了，为什么就不能加在关键点上呢？？
d,4,ux
d,4,uy
d,20,uy
f,40,fy,-100
[ 本帖最后由 rodge 于 2008-5-30 12:35 编辑 ] 原帖由 ysyzhb 于 2008-5-29 09:49 发表 http://www.chinavib.com/forum/images/common/back.gif
大家好，我这一个很简单的三点弯曲的例子，但稍稍改变之后就无法得出结果，命令流如下，请大家帮忙看看，谢谢了！！
finish
/clear
/com,structural
/prep7
et,1,plane82,0,0,3
r,1,0.5
mp,ex,1,210000
mp,p ...
dk、fk就是加载在关键点啊，你第二次加载的才是节点啊。
节点和关键点是不一样的，你在同样编号的节点和关键点加载，其结果肯定是不一样的了。
回复 2楼 的帖子
我的理解是节点对应的是有限元模型，而关键点对应的是实体模型但问题是：第一次加载在关键点上根本就没有结果！！而两次加载和约束实际都是在相同的位置的！
谢谢关注！ 你那个keypoint和整个模型根本就没有一点联系，怎么可能会有结果呢
你节点是模型的离散节点，加在上面当然会有结果了
回复 4楼 的帖子
这就是我想问的，为了加载的方便才建立的keypoints，可是它的荷载却无法转换到有限元模型上。那请问有什么方法能方便的加载？除了用sel命令进行选择之外，因为这样有时候经常选择不到想要的节点 可以在在那点加个硬点，hptcreate，不过我个人感觉直接取节点并没有什么不方便的
finish
/clear
/com,structural
/prep7
et,1,plane82,0,0,3
r,1,0.5
mp,ex,1,210000
mp,prxy,1,0.27
rectng,0,25,0,10
hptcreate,line,1,,coord,2.5,0
hptcreate,line,1,,coord,25-2.5,0
hptcreate,line,3,,coord,12.5,10
aesize,1,2.5
mshkey,0
amesh,all
dk,5,ux
dk,5,uy
dk,6,uy
fk,7,fy,-100
finish
/sol
solve
/post1
set,first
plnsol,s,x, 0,1.0
[ 本帖最后由 cwedone 于 2008-5-30 09:21 编辑 ]
回复 6楼 的帖子
设置硬点后经常不能划分网格，就算划分出来也不规则看来还只有选择节点加载了
多谢关注！！ 总结一下吧，首先你为了加载方便而设置keypoint，是可以的，但你这样的设置确是存在很大的问题，你是用rect命令生成的面，再用k定义关键点，这样的keypoint是不在面上的，而你划分的单元是直接面划分的方式，这就使得这些node与keypoint没有任何的关联。你可以采用这样的方式，先直接定义keypoint，通过keypoint生成area，然后再划分网格，这样的keypoint是肯定与node相关联的。
再次，通过定义硬点，是让划分网格的时候强制在这些硬点生成节点，所以可以直接施加在硬点上，这就使得网格划分被限制，如果设置不当，就不能划分网格。
最后所谓的选择节点施加载荷，你所担心的是这个节点号不是很明确，所以觉得麻烦，可以通过node(x,y,z)命令得到你需要的坐标位置最近的节点，你就可以直接施加在这些节点上了，其中x，y，z是坐标值
回复 8楼 的帖子
这个问题终于弄清楚了，多谢rodge的帮助，谢谢！！
页:
[1]