============================================打死我都不相信有这么小的振幅 paulhuang 发表于 2008-7-16 16:19 static/image/common/back.gif
我们的转子在垂直安装的情况下作好动平衡(上下振幅都在0.03μ以下
=================================== ...
我也不相信 no117 发表于 2008-5-18 22:26 static/image/common/back.gif
1、垂直安装时，旋转中心线和转子重心线重合；
2、而水平安装时，转子产生一个微小静挠度，导致旋转中心线 ...
”水平安装时，转子产生一个微小静挠度，导致旋转中心线和转子重心线产生微小偏差，相当于增加了一个原始振幅“
这句话是不对的，水平安装产生的静挠曲变形只会在测试结果中增加一个直流量，他是不会影响振动幅值的 txhshanxi 发表于 2008-5-20 08:11 static/image/common/back.gif
我们用电主轴,转速500Hz.转子重量6Kg左右.
我们用简易的测试台,振动0.03μ以下要求动平衡.
dorrila说的很 ...
我们现在有一个意见就是轴承端面与轴承座的摩擦力造成这个结果
难不成你的轴承外环在轴承座里可以自由滑动？
个人认为主要应该是你两次安装后支承刚度存在较大差异造成的
注意支承刚度不仅仅只涉及轴承
他还应该包括轴承座，基础以及轴承座和基础之间的链接刚度 本帖最后由 yejet 于 2010-11-14 07:32 编辑
paulhuang 发表于 2008-7-16 16:19 static/image/common/back.gif
我们的转子在垂直安装的情况下作好动平衡(上下振幅都在0.03μ以下
=================================== ...
应该是楼主把量纲搞错了,0.03mm应该差不多 yejet 发表于 2010-11-14 07:32 static/image/common/back.gif
应该是楼主把量纲搞错了,0.03mm应该差不多
同意这种看法 yejet 发表于 2010-11-14 07:31 static/image/common/back.gif
难不成你的轴承外环在轴承座里可以自由滑动？
个人认为主要应该是你两次安装后支承刚度存在较大差异 ...
我觉得也是安装轴承刚度的问题。帖子比较老了，不知道楼主的研究结构如何。
另外，想问一下楼主，在立式动平衡时的支承是什么样的轴承？ 垂直0.03μ真不太能相信！还有倒立安装的吗？我觉得自身重量问题台！垂直和水平时的最大力应该会有所不同的！ 回复 3 # txhshanxi 的帖子
如果是刚性转子直接升速至工作转速进行平衡就可以了。现场平衡一般不做低速平衡。 回复 6 # txhshanxi 的帖子
水平安装时轴承座支撑刚度是会影响转子不平衡响应的。垂直安装时轴承径向载荷很小，轴承座刚度是如何影响的，这方面还不清楚，希望高手指点。另外，水平安装后转子的静挠度是会影响转子平衡的。 yourado 发表于 2010-11-22 15:49 static/image/common/back.gif
回复 6 # txhshanxi 的帖子
水平安装时轴承座支撑刚度是会影响转子不平衡响应的。垂直安装时轴承径向载荷很 ...
支承的总刚度应该是轴承刚度、轴承座刚度以及基础刚度三者串联而成的
1.成如你所说，由于载荷的不同，轴承的刚度是不同的，故而总刚度应该是不同的
2.即便是轴承刚度、轴承座刚度都是一致的，两种安装方式下已很难保证基础刚度的一致，所以总刚度显然也是有所不同的
页:
1
[2]