一台悬臂式风机的振动问题
有如下一台风机，近期振动出现超标。具体是什么故障，希望大伙发表一下自己的看法。这台风机是前年9月份大修时安装的一台利旧风机，当时该风机是从外地转运过来，闲置时间比较长。
我的分析有两个：一是在闲置时由于转子重量较大且未进行盘车造成了悬臂端的轴弯曲；二是叶轮非工作面出现结疤，长期积聚之后造成了较大的不平衡。
对于第二种可能，还有这样一个情况，去年7月份大修时对叶轮结疤进行了仔细的清理，详细情况我没到现场看，重新开车之后风机前轴承轴向振动有一个突然的下降，之后没过多久又再次上升，而其它测点数据当时变化不大，而是振动继续上升。
公司近期又要开始大修了，我给出的建议是先仔细检查叶轮结疤、松动以及轴承状况，如果没有明显的异常就考虑测绘一下轴，等以后换轴了。 从频谱上看，主要是不平衡所致，从你描述的情况来看，检查下叶轮结疤的情况吧，然后做下动平衡。 1、主要问题应该是不平衡
2、从相位角度看应该单面平衡就能够解决。
3、此类支撑风机的振动值有可能偏大。 具体平衡步骤可参照此讨论部分。
http://forum.vibunion.com/forum/thread-63999-1-2.html 我怎么下载后全是乱码？什么也看不清 打开外壳，先检查一下各部的径向跳动
如果径向跳动比较大，说明有弯曲，建议进行校正，然后做动平衡！ 1、有可能出现了松动。松动本身不是故障源，但松动是放大器。松动问题还是需要引起注意；紧固地脚螺栓后，再看一下。 回复7＃楼：目前风机整体包括下部支撑振动都比较大，几个橡胶减震地脚中有两三个被压迫得有些变形了。这些也是下月大修时一并检查的项目。 本帖最后由 wdhd 于 2016-4-18 15:55 编辑
原帖由 vib001 于 2008-5-16 09:04 发表
打开外壳，先检查一下各部的径向跳动
如果径向跳动比较大，说明有弯曲，建议进行校正，然后做动平衡！
请教下如何量测，用百分表打转轴么？
需要量测哪些部位，风机轴两轴承座中间还是两边？径向跳动多少为超标，说明有弯曲？ 本帖最后由 wdhd 于 2016-4-18 15:55 编辑
原帖由 bluezaggio 于 2008-5-20 08:14 发表
回复7＃楼：目前风机整体包括下部支撑振动都比较大，几个橡胶减震地脚中有两三个被压迫得有些变形了。这些也是下月大修时一并检查的项目。
为啥不用相位确认下是不是动平衡或者基础松动或者轴弯曲的原因？ 附件中有相位数据。对于悬臂转子，叶轮不平衡和轴伸端弯曲我还真不知道该如何区分。不知大家有没有这方面的经验？地脚松动是显然的也就不用测了。
新进展：昨天停车清理，发现以前很难看到的靠近前轴承一侧的叶轮盖板（不知是否可以这样叫）上分布着比较均匀的2～3mm的结疤，清理之后重新开车，除了前轴承V向和A向有所下降（基频下降至7mm/s－peak）之外，其它测点振动基本不变。相位值也没有大的变化。
[ 本帖最后由 bluezaggio 于 2008-5-20 14:58 编辑 ] 公布处理结果：
很高兴地通知大家，本月全厂大修，对该风机进行了现场动平衡，用的是三点试重作图法。最后加了170g的配重，最大方向振动值从原来的10mm/s以上（有效值）降到4mm/s，其它方向在2mm/s左右。由于风机基础高度在2米左右，又是弹性橡胶减震地脚，所以目前的振动已经达到比较满意的水平。
但有一点需要指出：我们一开始用的400g的试重，三点的振动位移都在600um～1300um之间（原始振动在263um），用作图法得出的不平衡量为780g。在指定位置加上这个重量之后振动值达到1200um。最终我们分析有如下两个原因：垂直方向基础刚性差、试重太大，而这两个因素导致了振动值的失真。最终我们逐渐调整配重质量，直至170g时达到了目前的效果。 既然是动平衡不好，为何我看见电机的联轴器侧的轴向振动这么大，是否检查过联轴器的对中 应该说风机整体振动都比较大，可能和不平衡以及地脚弹性型式都有关吧。对中数据也曾经复核过，没有问题。另外要告诉13＃楼的仁兄，现在电机联轴器侧轴向频谱中一倍频幅值已经从12mm/s降到2mm/s以下。 路过学习了，好东西啊:lol
页:
[1]
2