prideheart 发表于 2008-5-14 10:54

大家帮忙看一下这个emd分解，感觉不对劲啊

采样频率取了200k，6001个点
我试着用emd分解了一下，原数据的幅值是2000多，怎么分解出来imf的幅值会达到6000多啊？

[ 本帖最后由 eight 于 2008-5-14 15:32 编辑 ]

prideheart 发表于 2008-5-14 11:14

只帖上来原信号和imf1了
请大家帮忙看一下
谢了

[ 本帖最后由 prideheart 于 2008-5-14 16:03 编辑 ]

mingtiangenghao 发表于 2008-5-14 12:22

我分解出来跟你的一样！应该是对的。

prideheart 发表于 2008-5-14 14:41

回复 3楼 的帖子

谢谢您的回复。
分解出来的imf 怎么可以比原信号的幅值大那么多呢？正确么？
你有没有对信号进行后续处理啊？
我画了一下spectrum图，出现了一张空白的图，怎么回事？

mingtiangenghao 发表于 2008-5-15 09:31

本帖最后由 VibInfo 于 2016-10-13 15:27 编辑

原帖由 prideheart 于 2008-5-14 14:41 发表
谢谢您的回复。
分解出来的imf 怎么可以比原信号的幅值大那么多呢？正确么？
你有没有对信号进行后续处理啊？
我画了一下spectrum图，出现了一张空白的图，怎么回事？
spectrum图不是空白的，靠近横坐标的位置有一条横线，靠近右上角也有一条线。感觉这样的信号不太适合用emd处理。

[ 本帖最后由 mingtiangenghao 于 2008-5-15 09:32 编辑 ]

mingtiangenghao 发表于 2008-5-15 09:36

图形是这样的。不知跟你的是否一样？我说的那两条线要仔细才能看出来。

zhangnan3509 发表于 2008-5-15 09:52

回复 6楼 的帖子

那就把底色去掉啊，谱线浅的时候，有底色很麻烦的，看不清效果

prideheart 发表于 2008-5-15 10:41

回复 6楼 的帖子

恩 我运行了一下不去底色仔细看可以看到有两条谱线，只是去了底色就更看不清了。
运行legend出现以下提示：
Warning: Plot empty.
> In legend at 243
In insertmenufcn at 53
怎么回事？
这里用的是归一化频率，我试着让他出现真实频率，可以还没看不出来，麻烦你了，请指导一下，先谢了！

[ 本帖最后由 eight 于 2008-5-15 21:07 编辑 ]

prideheart 发表于 2008-5-15 11:17

本帖最后由 VibInfo 于 2016-10-13 15:27 编辑

原帖由 mingtiangenghao 于 2008-5-15 09:31 发表


spectrum图不是空白的，靠近横坐标的位置有一条横线，靠近右上角也有一条线。感觉这样的信号不太适合用emd处理。
我也不知道是否适合用emd来处理
请大家帮忙看一下这组数据那一楼的那组数据是否可以用HHT来区分开来？

[ 本帖最后由 prideheart 于 2008-5-15 11:20 编辑 ]

mingtiangenghao 发表于 2008-5-15 16:52

本帖最后由 VibInfo 于 2016-10-13 15:27 编辑

原帖由 prideheart 于 2008-5-15 11:17 发表

我也不知道是否适合用emd来处理
请大家帮忙看一下这组数据那一楼的那组数据是否可以用HHT来区分开来？
我也不太懂，这是我的处理结果，你看看！

凤鸣荆楚 发表于 2011-4-19 16:57

应该是这样的信号不太适合EMD吧，又不是万能的，有很严格的使用条件，好多情况下根本出现不了论文那么美好的情况，实际的故障信号太复杂

凤鸣荆楚 发表于 2011-4-21 18:57

回复 11 # 凤鸣荆楚 的帖子

主任，我给你的留言看见了吗，为什么会出现那种情况啊
页: [1]
查看完整版本: 大家帮忙看一下这个emd分解，感觉不对劲啊