2：找到原链接http://simwe.com/forum/viewthread.php?tid=806242&highlight=%28x1%5Ex2%2Bx2%5Ex1-5%2Bx1%2Bx2%2Bx3-85%29%5E2
原来我的结果早就遭到否定，我因为用1stopt1.5和lingo10算了多遍都是这个结果，以为就 ...
将x1=0, x2=0, x3=0带入原函数检验，得：10491.1025，Lingo给出的是错解。 原帖由 woodballhead 于 2008-5-5 08:07 发表 http://www.chinavib.com/forum/images/common/back.gif
3：再看下列lingo程序
Model:
Max= 4.8*x11 + 4.8*x21 + 5.6*x12 + 5.6*x22 - 10*x1 - 8*x2 - 6*x3;
x11+x12 < x + 500;
x21+x22 < 1000;
x11 - x21 > 0;
2*x12 - 3*x22 > 0;
x=x1+x2+x3;
(x1 - 500) ...
这道题有点意思，尤其是这两个等式约束：
(x1 - 500) * x2=0;
(x2 - 500) * x3=0;
试一下下面的1stOpt代码：
Parameter x(1:3)=;
ParameterDomain = ;
ConstStr x=x1+x2+x3;
Algorithm = DE1;
Maxfunction 4.8*x11 + 4.8*x21 + 5.6*x12 + 5.6*x22 - 10*x1 - 8*x2 - 6*x3;
x11+x12 < x + 500;
x21+x22 < 1000;
x11 - x21 > 0;
2*x12 - 3*x22 > 0;
(x1 - 500) * x2=0;
(x2 - 500) * x3=0;
每次都能得到：5000 原帖由 woodballhead 于 2008-5-5 07:51 发表 http://www.chinavib.com/forum/images/common/back.gif
1:要说软件比较，有一定的前提：问题相同，硬件相同，算法相同，软件价钱相同。当然要做到全部有点难度，尤其价钱相同尤其难以做到。这里的比较都是基于免费软件前提下，lingo的免费软件是lingo8的注册版，lingo10的 ...
"问题相同，硬件相同"容易做到，而“算法相同，软件价钱相同”则似乎不可能，尤其是1stOpt和Lingo这两个软件，有自己的算法实现模式，价格后者更是前者的几十倍，无竞争引起的！？一些软件国内售价比国外还贵！ ”算法相同“我这个说法不对，就优化问题而言，应该是模型相同，不同的软件应该有各自不同的算法，尤其lingo软件，它的算法好像都没有公开，是个黑箱操作，只能通过实验的方式来判断其性能优劣。软件价钱相同做不到，那都用免费软件就可以比较了。 原帖由 dingd 于 2008-5-5 08:37 发表 http://www.chinavib.com/forum/images/common/back.gif
将x1=0, x2=0, x3=0带入原函数检验，得：10491.1025，Lingo给出的是错解。
没错，这是个错解，发帖前没有仔细验证。
页:
1
[2]