关于解析刚体和离散型刚体有什么区别吗?
关于解析刚体和离散型刚体有什么区别吗?请问各位大侠们,关于使用解析刚体和离散刚体有什么要求吗? 是否划分有限元网格 谢谢斑竹 呵呵
不过 我找到一个说法了
相同点:都属于刚体单元,建模时均需要指定参考点。
不同:
1、离散刚体单元需划分网格,如可采用R3D4划分,而分析刚体不需要划分网格。仿真分析,有限元,模拟,计算,力学,航空,航天,ANSYS,MSC,ABAQUS,ALGOR,Adina,COMSOL,FEMLAB,Matlab,Fluent N)W1P u n0] G q
2、离散刚体单元划分网格后需要在constraint里面指定为rigid body,并且指定参考点。
3、分析刚体的参考点可控制整个刚体的运动(平移,旋转),如通过参考点指定的边界条件可在另外的载荷步进行编;而离散刚体的参考点只能在被创建的载荷步编辑,这就意味着离散刚体的参考点不能控制整个刚体的的运动。 3、分析刚体的参考点可控制整个刚体的运动(平移,旋转),如通过参考点指定的边界条件可在另外的载荷步进行编;而离散刚体的参考点只能在被创建的载荷步编辑,这就意味着离散刚体的参考点不能控制整个刚体的的运动。??
费解,只有很简单的形体可以直接通过函数描述的可以做成分析刚体
而大多数形状很怪的都要做成离散刚体
这和MARC差不多的 哦,是这样
那就是我找那个说法里面第三点有点问题哈 呵呵
谢谢斑竹
还望能多多请教 有些带有尖角的刚体如果用离散的话 结果算出来好像不是很准确 。。。。
我一般都用解析的 ~~
页:
[1]