消噪加提取基波
小波用的少，在做一个课题时候，需和小波作比较，不知道下面这个程序错在那里？提取的基波怎么和别来的差别那么大先进行默认阈值消噪，再提取基波，还有小波分解结果的好坏与频率分辨率有何关系
clc
clear all
close all
fs=10000;
n=20480;
dt=1/fs;
t=0:dt:(n-1)*dt;
randn('state',0);
tt=randn(1,n);
s=sin(2*pi*50*t+pi/2-0.0087)+0.02*sin(6*pi*50*t+pi/6)+0.01*sin(10*pi*50*t+pi/8)+0.02*tt;
s1=sin(2*pi*50*t+pi/2-0.0087);
=wavedec(s,7,'db8');
%%%%%%%===========使用小波默认阈值降噪
=ddencmp('den','wv',s)
s2=wdencmp('gbl',c,l,'db8',7,thr,'s',0)；
=wavedec(s2,7,'db8');
si=wrcoef('a',c2,l2,'db8',7);
figure(2)
plot(si) ％％％提取的基波信号
hold on
plot(s1,'r')％％％原基波信号
[ 本帖最后由 eight 于 2008-3-24 16:28 编辑 ] 每次小波分解的时候每次都是点数减半分解，那如果进行很多层分解的话，那岂不是要求点数很多才行？ 晕 怎么没有人帮我看看这个结果为什么不对呀 如果小波基选择得当的话，分解层数为4～5层即可！！！！ 怎么这么多人做小波分析啊 小波分析还是几年前看过一点，全忘了！
页:
[1]