hyl2323 发表于 2008-3-21 12:54

消声室声学材料的吸声系数测量

材料的吸声系数测量有驻波管法和混响室法两种，消声室声学材料（尖劈、平板）应该选用哪种测量方法？

minetree 发表于 2008-3-21 23:10

是啊，尖劈这个东西主要作用渐变阻抗，驻波管测量我觉得没有意义诶，在混响室测？如何满足国标对试样要求？但好像混响室测也反应不出其主要声学特征...

比较困惑，不知ISO有否这方面标准？？

hyl2323 发表于 2008-3-22 09:27

都有，国标都有了，我只有国标的相关标准。

秋日 发表于 2008-3-25 23:00

消声室用的尖劈应该使用驻波管法测量.只不过不是通常使用的直径10CM或是更小的驻波管.而是应该使用尖劈专用的"大"驻波管,能将整个尖劈放入进行吸声系数测量.所以这种驻波管比较大,也比较长.截面一般是方型.

lifestar 发表于 2008-4-1 15:26

回复 3楼 的帖子

您好，能不能把国标的标准发到我的邮箱里。lifestar1982@hotmail.com
谢谢！

amy 发表于 2008-4-29 17:36

尖劈也应该是用混响室法测量吧？

a-long527 发表于 2008-5-4 20:37

材料验证阶段，不谈。验收时最好的办法，安装前，空场测一次混响时间，安装后再测一次，然后自己计算

chamm1718 发表于 2008-5-15 11:08

据我了解，应该是用混响法测量！不同的尖劈，尺寸不同怎么可能用“专用的"大"驻波管,能将整个尖劈放入进行吸声系数测量”？况且，尖劈对吸声的要求是各个方向的，而驻波管只能测量垂直入射的方向，用所谓的专用的"大"驻波管，是不对的，也是不可能的！

hyl2323 发表于 2008-5-16 08:12

标准里说的是用驻波管法。

力学试验 发表于 2008-5-16 13:29

来到这里，才知道啥叫井底之蛙！（以后要多多学习多多看看）

geyin 发表于 2008-5-30 06:47

有种说法
对消声室评价，取决于测试方法
---
另外：这种测试费用可是不低的，10W起步吧？
页: [1]
查看完整版本: 消声室声学材料的吸声系数测量