firecat_2 发表于 2008-3-14 09:31

动平衡分度问题

请问动平衡时分度方向与转子旋转方向同向或者 异向，对动平衡过程的什么数据会产生影响？
可否举个例子？谢谢了。

huang9057 发表于 2008-3-14 11:49

没有任何影响，只要记住从一开始怎么设定的以后都按这一方向保持不变即可（当然显示出来的角度会有所差别，因为在圆周上，从某个零点到某个确定点，沿不同的方向，角度是不同的，不过也就仅此而已）。

[ 本帖最后由 huang9057 于 2008-3-14 11:52 编辑 ]

firecat_2 发表于 2008-3-14 15:01

回复 2楼 的帖子

2楼你好
谢谢你的回帖 但是我不同意你的观点。
在动平衡中信号的测量与转子上标定的方向无关。
有关的只有试重与校正重量。 影响系数法只要算法不变，分度方向固定，算出来的校正重量的相位值相对于试重的相位都是不变的。
例如我当分度方向逆向与转子旋转方向的时候，我的试重为 87° 影响系数法算得的校正重量相位为 127°。那么他们的角度差为 CorectPha - TrialPha = 40°
如果我改变分度方向后是分度方向同向于转子旋转方向的时候。我的试重角度这时候应该是360-87=253°。影响系数法算出来的相位为 293°。   相当与逆向分度时的47°了。

firecat_2 发表于 2008-3-14 15:19

我在三楼的回复有问题。

vib001 发表于 2008-3-14 15:20

相位增加的方向始终与转子的旋转方向相反！

牢记这个就可以了！

firecat_2 发表于 2008-3-14 15:53

回复 5楼 的帖子

顶，如果是 即默认情况下 影响系数法的 配重角度标定应该是逆向与转速的。

huang9057 发表于 2008-3-14 16:09

（首先更正一下，360-87＝273，后面293应改为313），这个问题值得思考，平时倒是没仔细研究过。呵呵

fengchunlijdb 发表于 2008-3-14 16:58

支持5楼的说法！我也是这样计算角度的。

mriook 发表于 2008-3-21 16:39

对，大多数仪器的相位角都是按逆转动方向设定的，动平衡计算程序也是，好像只有日本的一款仪器是按顺转动方向设定的。试重角度和结果角度该按哪个方向算要和设备的定义一致。

[ 本帖最后由 mriook 于 2008-3-21 16:42 编辑 ]
页: [1]
查看完整版本: 动平衡分度问题