一稿多投
先发中文核心,后发英文,算一稿多投么?:lol貌似经常能看到这种情况 不好说,这种现象是有的。 这个不算。外文还是要发的,因为毕竟没有几个老外能看我们的中文期刊:@) 对一稿多投,不提倡但能理解:@L 但是这样发是不是要先征得编辑部的同意?
[ 本帖最后由 eight 于 2008-2-15 22:33 编辑 ]
回复 4楼 的帖子
同意校长的观点,我也觉得可以理解 原帖由 rc-hw-0002 于 2008-2-14 21:01 发表 http://www.chinavib.com/forum/images/common/back.gif但是这样发是不是要先正得编辑部的同意?
编辑部有可能同意么?
回复 5楼 的帖子
是的,不过一般编辑部都不会同意的。我曾经搜索过网上大家的讨论,总体上来说,认为属于一稿多投的人更多一些。
回复 8楼 的帖子
我也有这样的疑问,但是还是不敢做,万一被发现了有什么后果? 没啥后果,这种事太多了,投吧 还是不试的好,经常在网站上看到retracted的文章,是不是就是出现了类似于这样的问题 应该算一稿多投。 但是新数据超过50%就应该是新文章。投机取巧的方法1。中文短一些,内容少一些,否则版面费弄死你。外文给全文,图多,解释多一些
2。一篇文章侧重理论,另外一篇文章侧重算例或实验或应用
3。标题和摘要的翻译要有显著差异 哈哈,这个有用
回复 12楼 的帖子
谢谢指导学习了[ 本帖最后由 无水1324 于 2008-2-23 22:19 编辑 ] 估计中国不少学者没有发迹之前,都可能这么干过。
页:
[1]
2