djchen2008 发表于 2008-1-22 20:18

求助！动态信号分析仪与NI的信号采集分析仪的比较

请问大家动态信号分析仪与NI的信号采集分析仪的区别都有哪些啊？

djchen2008 发表于 2008-1-22 20:37

回复 楼主 的帖子

我是新手啊，谢谢大家了！

VIz_Jaqtaar 发表于 2008-1-23 14:41

你说的动态信号分析仪是Agilent的35670么？先把要比较的产品型号说清楚阿。先搞清楚一点，NI倡导的是虚拟仪器，软件即是仪器，和传统的台式仪器是有很大区别的。买了NI的动态信号采集卡，很多功能你需要后期自己编程，例如使用LabVIEW。而35670这样的台式设备是自带示波器，类似FRF等功能都已经固化在里面了，直接拿来就用，缺点也很明显，通道数少，价格高，无法扩展。光从硬件参数，例如采样率，带抗混叠滤波，AD分辩率等参数上来说，NI的产品性能已经很高了，特别是PXI总线的设备，现在国内外很多做振动分析软件的厂商都开始支持NI的硬件采集前端。

[ 本帖最后由 VIz_Jaqtaar 于 2008-1-23 14:49 编辑 ]

Heinstein 发表于 2008-1-23 14:56

回复 楼主 的帖子

一个是成品 一个半成品。就看楼主想做什么了，用NI的扩展性会好点！动态信号分析仪很多

djchen2008 发表于 2008-1-23 19:40

回复 4楼 的帖子

谢谢你们。我是需要总结一下如BK动态信号分析仪与NI的采集分析设备的区别。

马社 发表于 2008-1-25 23:56

动态分析仪（包括BK）适用于有钱人、懒人、时间宝贵的人、不相信自己的人、刚入门的人
采集卡（包括NI）适用于没钱的人、勤快人、晚上有时间熬的人、想练手的人、有特殊要求的人
一般采集卡没有程控抗混叠滤波器，其他的功能都一样。
我的仪器全是成套的设备，大部分时候用的很方便，但是功能不能再开发，坏了也不好修，我以后不买这些了，自己做，算了一下60万可以做到200多万的水平，节省很多钱，功能可以任意开发，坏了就买新板卡。

happyman 发表于 2008-1-26 18:24

预算足够就买成品的产品，优点也很明显。
页: [1]
查看完整版本: 求助！动态信号分析仪与NI的信号采集分析仪的比较