16443 发表于 2008-1-20 18:03

这个能算是拍振么

如题问题 ？

iewoug 发表于 2008-1-20 20:37

应该算的，周期性振幅，大振套小振

16443 发表于 2008-1-21 09:57

重新看了一下拍振的介绍，感觉我这个（1楼）图不太像拍振了。这个图该怎么解释呢 ？

lengtao_19 发表于 2008-1-21 22:39

不像

拍振是任意思两个频率接近的振动信号叠加就会出现拍振现象。拍振波形在一个周期内的拍腹两侧存在对称的拍腰。而你的没有对称的拍腰。

16443 发表于 2008-1-22 09:30

回复 4楼 的帖子

就是阿，所以问问对拍振比较很了解的，帮忙解释一下这个问题。

iewoug 发表于 2008-1-22 12:24

不知道拍的定义是不是只是针对弦波叠加，如果不是的话，拍腰对称的说法有待商榷。
期待高手的见解和推导:@)

16443 发表于 2008-1-22 14:06

回复 6楼 的帖子

是啊，高手是不是全回家了，这几天坛子里人气不旺了。

VibrationMaster 发表于 2008-1-22 20:22

似乎不是，这有点象周期脉冲的强迫响应

winlswinls 发表于 2008-12-22 19:58

不是，和楼上的意见一样

ChaChing 发表于 2008-12-22 22:44

同8楼个人认为象周期脉冲的强迫响应!
3楼给的资料有些文字上的小错误! 这个网页中有beat的解释推导及动画, 个人认为值得看看!
http://www.kettering.edu/~drussell/Demos/superposition/superposition.html
页: [1]
查看完整版本: 这个能算是拍振么