xwang 发表于 2008-1-8 11:05

[求助]一个机组减振隔振问题

机组重约70吨，通过四条腿和机墩联接，因为机组额定转速较慢，125rpm，转频为2.08Hz比较低，若在机组和机墩之间设置橡胶减振器减振，厂家很难提供频率很低的橡胶支座。请教各位前辈对于这种机组转频较低的还有哪些措施来减振啊？不胜感激。

iewoug 发表于 2008-1-8 17:27

这里说的是隔振，可以考虑一下消能减振，通过消能支撑耗能；
也可以考虑一下TMD等吸振装置。

wanyeqing2003 发表于 2008-1-8 17:30

转速慢，激振力也不会大。可以用刚性基础，加桩。

马社 发表于 2008-1-11 22:10

70吨的东西可以简单的设计个0.1Hz~0.2Hz的隔振器

jli 发表于 2008-1-12 11:54

还要考虑你的变形量的控制，以及衰减振动

wanyeqing2003 发表于 2008-1-12 20:23

原帖由 马社 于 2008-1-11 22:10 发表 http://www.chinavib.com/forum/images/common/back.gif
70吨的东西可以简单的设计个0.1Hz~0.2Hz的隔振器
这样的隔振器在工程上比较少用。
1、制做有难度；
2、使用也有问题，可能位移较大；
3、造价也比较高。

amoze 发表于 2008-1-24 16:45

原帖由 马社 于 2008-1-11 22:10 发表 http://www.chinavib.com/forum/images/common/back.gif
70吨的东西可以简单的设计个0.1Hz~0.2Hz的隔振器


呵呵，你做过这么低的减振器吗？一般只有TMD 可以达到。

gdc_1983 发表于 2008-1-26 14:13

各位高人,请问屏蔽隔振可行性怎么样啊?

wanyeqing2003 发表于 2008-1-26 14:57

原帖由 gdc_1983 于 2008-1-26 14:13 发表 http://www.chinavib.com/forum/images/common/back.gif
各位高人,请问屏蔽隔振可行性怎么样啊?
屏障隔振可以减小振动的传播，但无法减小机组自身的振动。

wanyeqing2003 发表于 2008-1-26 14:59

原帖由 amoze 于 2008-1-24 16:45 发表 http://www.chinavib.com/forum/images/common/back.gif
呵呵，你做过这么低的减振器吗？一般只有TMD 可以达到。
TMD好像只有阻尼调谐作用，对于固有频率调整的效果不一定好。

amoze 发表于 2008-1-29 14:34

原帖由 wanyeqing2003 于 2008-1-26 14:59 发表 http://www.chinavib.com/forum/images/common/back.gif

TMD好像只有阻尼调谐作用，对于固有频率调整的效果不一定好。

通过调谐质量，可以调节系统频率，以增加一个能共振的外界系统；阻尼一般也可以调节，以达到最佳阻尼比。TMD一般用于固有频率很低的高、大幅的建筑、桥梁等，固有频率可以做到很低。至于用于解决固有频率而导致的本身振动，我认为理论上也是可以的。

xwang 发表于 2008-1-29 17:09

谢谢各位高手的指点，我自己现在的思路是在机组四条腿跟机墩之间设置橡胶垫，增加阻尼吸振，可以通过多层橡胶垫来减小系统的频率，然后通过仿真计算来看是否能够起到减振效果，不知道各位高手有何看法，同时也想请教下简单的仿真计算怎么做，不太懂，多请各位指点，谢谢！

yjhere 发表于 2008-2-5 11:16

如果你是考虑应用多个橡胶垫的叠加应用，一个是要注意叠加后的刚度的计算（串联），二个方面是要考虑横纵向的变形控制，小心失稳。

wanyeqing2003 发表于 2008-2-5 16:56

原帖由 amoze 于 2008-1-29 14:34 发表 http://www.chinavib.com/forum/images/common/back.gif
通过调谐质量，可以调节系统频率，以增加一个能共振的外界系统；阻尼一般也可以调节，以达到最佳阻尼比。TMD一般用于固有频率很低的高、大幅的建筑、桥梁等，固有频率可以做到很低。至于用于解决固有频率而导致的 ...
采用TMD控制隔振，效果可能会比较好。不过造价就要高许多。

wanyeqing2003 发表于 2008-2-5 16:57

主动控制隔振，理论上研究的比较多，在日常应用中还不是太广泛。
页: [1] 2
查看完整版本: [求助]一个机组减振隔振问题