不会游泳的鲟 发表于 2008-1-4 11:23

频率越高,振幅越小。对么?

这是我在发动机叶片振动中看到的一句话。
对么?有没有达人能给一个合理的解释?

[ 本帖最后由 不会游泳的鲟 于 2008-1-4 11:24 编辑 ]

wanyeqing2003 发表于 2008-1-4 11:36

频率越高,振幅越小,是有道理的,这是一个相对概念。

在同等条件下,频率高了,虽然振幅会小一些,不过加速度就有可能增加。

不会游泳的鲟 发表于 2008-1-4 11:46

我相信这个结论具有一定的普遍性,想起来觉得很理所当然,但是又觉得很难从理论上说得很清楚。
比如这个结论是不是适合与无阻尼自由振动系统?
如果对于实际有阻尼系统,又应该怎么解释?

[ 本帖最后由 无水1324 于 2008-1-4 12:07 编辑 ]

wanyeqing2003 发表于 2008-1-4 14:01

这个问题不难理解,就以正弦振动速度信号为例来说明:
1、振幅D=V/ω;
2、加速度a=V/ω。
这里ω为振动信号的圆频率。

可以看出,振幅与频率ω是倒数关系,随着频率增加而减小;而加速度与频率ω成正比关系,随着频率加大而加大。

wanyeqing2003 发表于 2008-1-4 14:07

其实,搂主说的振幅似乎不太准确。我的理解,楼主提到的振幅应该是振动位移。

对于振动信号可以用不同的物理量来描述,比如:位移,速度和加速度等。这些振动信号都具有振幅。

zhuofeng 发表于 2008-1-4 17:14

这个问题,我想如果能从能量的角度来思考一下,应该很容易解释的
E=kx^2,而k=w^2*m
以上只是一个简单的解释,但是也具有普遍性。高阶模态对应的刚度比较大,因而在振动能量相同的情况下振幅就会小很多。
这个也可以解释为什么能量很低的时候,高阶模态不能被激发出来

[ 本帖最后由 zhuofeng 于 2008-1-4 17:16 编辑 ]

16443 发表于 2008-1-4 21:03

回复 #4 wanyeqing2003 的帖子

这个关系只对线性振动成立,如果是非线性的就不正确了。比如跳跃现象

wanyeqing2003 发表于 2008-1-5 09:03

回复 #7 16443 的帖子

线性与非线性问题,一般是指系统本身。而本话题应该是指信号。所谓跳跃,我想大概说的是阶跃现象吧,这应该是一种激振条件。
页: [1]
查看完整版本: 频率越高,振幅越小。对么?