JulianChin 发表于 2007-12-28 20:44

这两个相图能说明这两个序列的什么差别呢

两张图来源于两个不同测量对象系统，每个测量对象都测了不少序列数据

第一张图的系统最大利亚普诺夫指数0.04左右
第二张图的系统最大利亚普诺夫指数0左右，有正有负，负多

JulianChin 发表于 2007-12-28 20:45

第一个系统

JulianChin 发表于 2007-12-28 20:46

第二个测量系统

[ 本帖最后由 JulianChin 于 2007-12-28 20:49 编辑 ]

JulianChin 发表于 2007-12-28 20:51

两个系统频带差不多，看来第一个周期性强一些，能不能认为具有混沌姓‘

无水1324 发表于 2007-12-28 23:01

曲线不够光滑，单从这些还不能判断周期还是混沌把

JulianChin 发表于 2007-12-30 14:07

回复 #5 无水1324 的帖子

去噪也只能达到这种效果了，我用的小波去噪，有没有更好的办法

octopussheng 发表于 2008-1-4 15:44

第一个相图看起来确实有点混沌了，第二个图感觉在中间还有些不稳定的曲线，能不能去掉再画看看啊？

咕噜噜 发表于 2008-1-4 18:46

我感觉不能说明什么问题，相图步长太大，不清楚，就算清楚也不见得能说明什么
配和其他标准看看

octopussheng 发表于 2008-1-4 19:17

小咕说的对，最好做一下Poincare截面看看！

16443 发表于 2008-1-4 20:58

回复 #7 octopussheng 的帖子

“第一个相图看起来确实有点混沌了”
怎样能看出来 ？

咕噜噜 发表于 2008-1-5 18:44

应该是说中心收敛的时候轨迹比较乱

octopussheng 发表于 2008-1-5 19:50

回复 #11 咕噜噜 的帖子

所以我有点怀疑是不是有瞬态结果存在！

JulianChin 发表于 2008-1-16 18:48

回复 12楼 的帖子

厄……愿闻其详

咕噜噜 发表于 2008-1-16 19:02

就是你没有去掉瞬态啊

无水1324 发表于 2008-1-19 09:49

回复 3楼 的帖子

最好给出的结论是图1比图2稳定有规律些，不要从混沌与周期上去考虑，一般周期的试验数据很难提取出来的
页: [1]
查看完整版本: 这两个相图能说明这两个序列的什么差别呢