qd0532xgz 发表于 2007-12-23 13:52

包络波有效值评价准则

在振动故障诊断中,包络波有效值对诊断轴承故障、齿轮故障以及其他由冲击信号引起的离散性缺陷故障都是一个非常有效的特征参数,并在工程实践中得到了充分验证。因此,近几年来,不少厂家都在自己的产品中增加了该项功能。
    由于不同生产厂家的仪器之间存在着一定差异,既是在相同运行工况下、在同一个测点,用不同厂家的仪器测量同一台故障设备的包络波有效值,可能显示值也不尽相同,但这并不影响对设备的基本评价。我使用的仪器是国内产品,根据对仪器的了解和多年的实践经验,就包络波有效值而言,制定了4个(A、B、C、D)评价区域、3个边界值(A/B;B/C;C/D)的评价准则,4个评价区域的3个边界值分别为:7、15、25(m/s.s)。
    当监测值达到7m/ss,时,就要给予关注;7-15m/ss,轴承运行质量在“B”区,已经有初期缺陷生成;超过15m/ss、运行质量在“C”,有中度缺陷,应该给予高度重视;监测值超过C/D区边界值25m/ss,故障已非常严重,必须给出明确诊断意见。
    要依据包络波有效值作出准确故障诊断,还应该融合以下3点:
    (1)结合包络频谱分析;
    (2)结合振动加速度通频值或加速度谱分析;
    (3)结合诊听分析
    正常情况下,包络波有效值增大,包络谱中会出现特征频率的,即可根据包络波有效值的幅值大小和频谱特征作出诊断;如果仅包络波幅值大而没有特征频率,就要看加速度值的大小,加速度超标,也会使包络波幅值增大,有可能是轴承磨损故障或贫铀润滑或轴承间隙大造成的,总之,要多参数融合分析才行,记住一点,现场诊听信息是非常重要的!

zhurq 发表于 2007-12-24 16:34

长期积累经验总结。
难得!
谢谢!
页: [1]
查看完整版本: 包络波有效值评价准则