aircraft 发表于 2008-4-17 16:10

回复 26楼 的帖子

据小弟所知：固有频率与边界条件约束紧密相关地。
固有频率不光与边界条件有关，还与作用在物体上的内力（足以改变刚度矩阵）有关。
打个比方：
有预应力的模态分析问题就必须得先进行静力分析。

aircraft 发表于 2008-4-17 16:12

回复 24楼 的帖子

应该是约束不够，
如果涉及到预应力，
可能是预应力过小的缘故。

linxiaohong186 发表于 2008-5-6 12:52

我的前面几阶就好大，第一阶就有三千多Hz

zyq327739893 发表于 2008-5-12 10:41

个人观点：模态是结构和它的边界条件的整体特性，所以边界不同就有不同的模态结果。有时低阶频率可能是局部振动模态，所以要略掉

maosuizijian 发表于 2008-10-29 17:24

原帖由 唯我独尊 于 2008-1-14 19:52 发表 http://www.chinavib.com/forum/images/common/back.gif

你说的第七阶和实验方法得到的第一阶很接近，这是因为你计算的模态是自由模态，即不加任何约束，前六阶是刚体模态，频率接近为0，而弹簧质量块系统的情况是约束模态，不存在刚体模态。


请问下同样一个物体自由模态求出的第七阶（除去刚体模态）固有频率和你施加约束后得到第一阶固有频率有什么具体的区别？或者说是二者分别是什么时候需要求出？

小黑 发表于 2008-11-24 10:14

不错，现在对模态的认识加深了不少！！！

dengbole 发表于 2011-4-2 00:20

跟据我做汽车零件结构振动分析时，边界条件和使用条件一般一致，一般取前10阶，再多好像意义不大.

kevin210099 发表于 2011-4-4 16:34

回复 24 # jinqiankun 的帖子

看似应该是你的边界条件约束有问题

byh1989 发表于 2011-4-5 00:53

如果结构是完全自由的，那前六阶对应的是刚体自由度，三个平动三个转动，如果是有约束的，静定结构或者超静定结构，第一阶模态就已经是一阶固有频率和对应的振型了；一般有限元算法的计算结果在网格有限的情况下，低阶模态的计算结果是精度比较高的，阶数越高，对网格划分的精细程度要求越高，相应的计算量越大，所以一般取前几阶模态，6-9阶就足够了

fireflyindark 发表于 2011-4-6 21:15

学习了！

xuanyuanshisi 发表于 2011-4-7 10:53

回复 35 # maosuizijian 的帖子

个人觉得，边界条件对模态分析的影响很大，加过约束和不加约束的计算环境有很大不同，而且一般约束越强，频率越高，所以，自由模态的第七阶频率与加约束后的第一阶频率应该是不一样的。

mseuser 发表于 2011-5-27 09:17

回复 10 # 平平淡淡 的帖子

弹簧质量块确实第一阶就是第一阶

ice69pipiniu 发表于 2011-6-12 18:32

我也是这么想的

roney1985 发表于 2011-6-15 11:17

是约束的问题，频率为0的阶数，应该和分析预期一致，这样得到的结果才是准确的

samonzhang 发表于 2011-6-22 21:02

模态是结构的固有特性，这里要的模态数，是说需要考虑的模态的数目。至于说前多少阶不算，指的是刚体运动的模态。如果是没有约束的模型，根据刚体空间位移特点，应该有6阶刚体位移，没有实际意义。但如果是约束状态，则是约束模态，从第一阶开始都要看。而且，低阶模态往往更加重要。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 做模态分析的困难--模态数问题