TNC 发表于 2005-6-29 10:12

阻尼和损耗因子哪个更反映材料耗能性能？

<P><IMG src="http://www.vib.sdu.edu.cn/bbs/bmb/upload/month20053/forum5_f_20_0_1112177991.jpg" border=0></P>
<P>在动态力学实验机上测试，得到了材料在一定频率下的力~位移滞回曲线，同时给出了阻尼、损耗角、能耗、动刚度等结果。现在有几个问题难以理解，请各位指教： <BR><BR>1）从理论上讲损耗角的正切值就应该是损耗因子，它是材料损耗能量能力的一个表征，而阻尼也是材料耗能的表征，这两者反映的材料耗能规律应该一致才对吧？可是结果中的显然不是如此，为什么呢？ <BR><BR>2）损耗角是否就是滞后角，那么损耗角大于90度时的物理含义是什么（此时正切值为负值）？能直接用损耗角的正切来比较材料的耗能能力吗？ <BR><BR>3）阻尼值是材料本身的性能，还是与测量频率、振幅等因素有关？损耗因子呢？阻尼值和损耗因子哪个更能反映材料的耗能性能呢？</P>

ambotao 发表于 2006-3-3 21:56

阻尼和损耗因子哪个更反映材料耗能性能？

我也很想知道这个问题的答案<BR>顺便问一下搂住，这是什么材料的试验结果？

ichbinmario 发表于 2009-8-19 22:58

我也想知道第二个问题

hux0730 发表于 2012-5-27 22:25

我认为损耗角就是滞后角，但损耗角从来就不会大于90度。从书中似乎能看到，材料的损耗因子现在最大也就到5，所以损耗角也就是atan5=78.7°。

hux0730 发表于 2012-5-27 22:25

阻尼分为 黏性阻尼 结构阻尼 滞后阻尼之类的
只有滞后阻尼才适应于滞后角。
我个人这么理解的
页: [1]
查看完整版本: 阻尼和损耗因子哪个更反映材料耗能性能？