huright 发表于 2007-12-5 21:09

做博士论文与做硕士论文有哪些区别？

做博士论文与做硕士论文有哪些区别？
或者读博士与读硕士的学习方法，研究方法有哪些区别？
请高手指教。

wsjxaut 发表于 2007-12-5 21:56

做博士论文基本需要自学成材，硕士论文只要跟老板干活就行了

无水1324 发表于 2007-12-5 23:03

回复 #1 huright 的帖子

这个不怎么好说，博士论文在理论上要有一定的深度。硕士论文的话好像要浅一些

huright 发表于 2007-12-6 11:33

我就是对“深”“浅”有疑问，到低多深算深啊？
是不是以大多数人“看不懂”或者“没想到”或者“做不出来”为标准？

huright 发表于 2007-12-6 11:33

回复 #2 wsjxaut 的帖子

我的硕士论文也是大部分自学成才的

zhangnan3509 发表于 2007-12-6 12:07

回复 #5 huright 的帖子

同感，老师都是说一个思路，剩下的都是自己摸索的。

wsjxaut 发表于 2007-12-6 16:12

原帖由 huright 于 2007-12-6 11:33 发表 http://www.chinavib.com/forum/images/common/back.gif
我就是对“深”“浅”有疑问，到低多深算深啊？
是不是以大多数人“看不懂”或者“没想到”或者“做不出来”为标准？

深浅是要比较的，前提是要看很多文献，了解同行的工作。如果拿篇文章来，能理解大致意思，但是看不出水平高低，说明你对这个行当里其它人的工作不了解。

wsjxaut 发表于 2007-12-6 16:38

想起个例子：说是看到一个同学考试60分，那他是考的好还是不好呢？这个得看班上其他同学的成绩，如果大家都没及格，那么他是最好的，如果大家都及格了，那么他是最差的，呵呵

huright 发表于 2007-12-6 17:21

回复 #8 wsjxaut 的帖子

那就说博士论文应该处于同类课题或者同行间的“最高层次”。
另外我认为：你的例子有些不合适，考试大家做的一张试卷，结果有可比性。但是作论文，大家的切入点、研究方法、预期的目标都会有所不同，能简单的类比吗？

wsjxaut 发表于 2007-12-6 21:30

考试是精确比较，呵呵

superliu 发表于 2007-12-6 23:33

做博士论文 需一定的创新，有较高档次论文支撑，才能通过专家评审
做硕士论文 不需太多创新，一般意义的论文就可放水

无水1324 发表于 2007-12-7 09:08

考试的类比还是比较恰当的，确实在理论上要有一些独到的见解和认识，每个人的论文不同，要求的是对自己行业的深入了解。

wsjxaut 发表于 2007-12-7 10:44

嗯，专业方向越接近，可比性越强，最反感现在的评奖，把不同的学科都放一起评，我的老师给我说过一句话：不同量纲的东西不能相加，可是评比的时候有人就是敢把化学和机械加一块儿，呵呵

huright 发表于 2007-12-7 11:31

回复 #13 wsjxaut 的帖子

不同性质的东西比较的话，只能比较表面的东西。或者通过转换，借助于第三个事务。

superliu 发表于 2007-12-7 23:23

在中国，学霸们只会用SCI折腾学生
页: [1] 2
查看完整版本: 做博士论文与做硕士论文有哪些区别？