天马行空 发表于 2007-12-3 20:23

电机轴承故障?

一台新泵,9月试机时电机振动大,我们测试分析后认为主要是基础问题,并且用PeakVue测得了异常信号,可能存在轴承故障。
处理基础后振动减小,但PeakVue测试仍然异常,轴承损伤值异常。详见附件。

现在的问题是:
skf同型号的轴承的内圈故障频率是243Hz,与该电机故障频率255Hz有差异,不同厂家的轴承的结构尺寸差异一般不大,特征频率会有这么大的差异吗》,而且新电机就有轴承缺陷?如果不是轴承故障,又会是什么故障?

请高手尽快亮相吧。

正在联系电机厂家,也许谜底不久会揭开。

天马行空 发表于 2007-12-3 20:26

很好的案例,慷慨奉献。请大家热烈讨论。

huang9057 发表于 2007-12-4 08:46

是否可以这样理解,其中那个254.99应该是内圈故障频率243+0.5倍转频,如果推断正确的话应该是前期严重振动导致轴承磨损后产生松动故障

mriook 发表于 2007-12-4 09:18

润滑没问题吧
轴承存在早期问题,但总振值合格的情况下,估计厂家不会做处理的。PeakVue和轴承损伤值要他们承认可以做评判标准才行

天马行空 发表于 2007-12-4 09:33

回huang先生:你的假定似乎少见。如果存在X+0.5倍工频,那么一般也会同时存在X、X+1倍工频。

在常规的频谱中并不能见到255Hz,而PeakVue中可见255及边频,还有255的倍频,很有趣。




回mriook先生:确实是这样的,因为总振值合格,电机厂家不愿意处理,而电机用户方担心有大的问题也不敢擅自处理。


有没有人告诉我,不同厂家的NU224(圆柱滚子轴承)内圈故障频率有没有可能相差这么大?

天马行空 发表于 2007-12-4 09:41

补充一点,开机以来,都可以听到点击内当当当的响声。单从声音来看电机异常是毫无疑问的,而我们的测试也印证了这一点。

从常规频谱看,倍频成分较多,有动静碰摩的嫌疑,但peakvue上的255Hz就无法解释……

hualon 发表于 2007-12-4 11:41

使用儀器為CSI 2130,培訓課程應有設備損壞根源分析。此設備在軸承選用問題可參考附件。

huang9057 发表于 2007-12-4 11:43

不同厂家的轴承以skf和fag两家为例基本相同(不过这都是欧洲国家生产的,不知你的轴承是哪产的),不过我不知你对peakvue检波技术怎么看,但一般情况下因为非线性原因,在轴承故障频谱中总会产生一些不便于解释的峰值频率,这时如果过于深究其意义不大,应该结合其它谱图来进行分析,而从你的peakvue时域上来看,每转的冲击相当明显,应该是某种类型的松动所致。

bluezaggio 发表于 2007-12-5 17:29

在我所遇到的轴承损伤案例中,故障频率真正和计算值完全吻合的很少,这除了轴承本身结构上的微小差别之外,还可能和松动有关。楼主所提供的频谱上表现出很明显的松动迹象,我分析认为应该是由于轴承损坏引起配合或者内部松动引起的。另外从频谱图底部抬高的噪声地平可以判断轴承损伤已经到了比较严重的程度了。

[ 本帖最后由 bluezaggio 于 2007-12-5 17:32 编辑 ]

mingkongfengse 发表于 2007-12-5 20:47

老兄,估计是不对中吧!

alexzyp 发表于 2007-12-6 16:02

从频谱上看应该是否轴承的问题,但能否考虑在整装时安错了轴承,将其他型号的轴承错误的安装到这台电机上了,因而导致轴承的不匹配,从而产生255HZ的频率,能否查一查同种类型的轴承其他相近型号的故障频率是多少。

天马行空 发表于 2007-12-6 19:02

huang 和 bluezaggio 的话会有道理,虚心学习!建议加分。

也感谢其他参与讨论者!

设备暂时坚持运行,检修后一定禀告。
页: [1]
查看完整版本: 电机轴承故障?