Alexander817
发表于 2016-8-9 10:41
bulingshan 发表于 2006-9-18 12:58
两者的量纲不一样吧,一个是EU^2,一个是EU^2/Hz。
我是这样理解的。
但是在matlab里和程序结合起来我也 ...
嗯嗯,在matlab的软件里,二者是一个fs/2 倍的关系。
hcharlie
发表于 2016-8-9 18:22
本帖最后由 hcharlie 于 2016-8-18 14:22 编辑
Alexander817 发表于 2016-8-9 10:41
嗯嗯,在matlab的软件里,二者是一个fs/2 倍的关系。
在Matlab里可以算出不等于PSD的功率谱这个东西,但谁能回答下面的问题:
1)PSD是有严格定义的,这个不等于PSD的功率谱在哪个振动典籍里有它的定义?也就是出生在哪里?
2)PSD的物理意义很清楚,这个不等于PSD的功率谱有什么物理意义?
3)PSD的数值是很有用的,这个不等于PSD的功率谱的具体数值(不单单看其趋势)有何用处?
这三个问题答不出来,这个不等于PSD的功率谱既没有来历,又没有有价值的意义,又没有用处,要他有何用?
唯一合理的解释Matlab里算出这个东西是作为中间数据,就像FFT算出来也是中间数据,要除以N或除以N/2才是最后结果。
Alexander817
发表于 2016-8-17 23:05
hcharlie 发表于 2016-8-9 18:22
在Matlab里可以算出这个东西,但谁能回答下面的问题:
1)PSD是有严格定义的,这个不等于PSD的功率谱 ...
怎么会没有意义? psd拆解开,就是一套求解功率谱的过程【包括序列分段、扣除平均值、乘以窗函数、fft变换、粗谱的计算(就是这步计算忽略了采样频率和单边谱的效应,才差fs/2 倍)、再将粗谱除以“窗函数引起的方差缩小比例”,就是psd】,你可以做个前人的试验(网上有一些资料),比较一下直接用psd和你自己按这套流程编写的差异。自然就懂了它的意义。
失心控
发表于 2016-12-23 09:34
都表示能量吧