回复 #45 hard2easy 的帖子
You are so confident ! But are you sure thatyour logical is right !???回复 #46 花如月 的帖子
我的说法有错误。惭愧。我上传后就发现了。晚上干活累了，脑子不转。
是我中学时用的类似方法。 my answer is 37 or 46.
回复 #48 jeea 的帖子
Are you sure thatyour answer is right !???[ 本帖最后由 eight 于 2007-9-21 22:13 编辑 ]
ke可能是LZ的8和15对调了
第一次相遇 2人共走了一个总路程第2次相遇 2人共走了3个总路程，设 第一次相遇距离B点X 那么第2次相遇 从B出发的人就走了3*X的路程，，再加上第二次相遇的条件就可以算出 个人认为公式应该这样列(假设同向追上不算相遇）s为全程长度是s>15
(S-8)/Va=8/Vb第一次相遇
甲乙走了n次全程之后第二次相遇，甲比已多走了k次全程(甲比乙快）
((n+1)S-15)/Va=((n-k)s+15)/Vb（此时甲距A15公里）
s=(16n-8k-7)/(n-k)n=2,3,4.... ,n>k,
(nS+15)/Va=((n-k+1)s-15)/Vb（此时已距A15公里）
s=(16n-8k+23)/(n-k+1)n=2,3,4.... ,n>k,
甲乙走了n次全程之后第二次相遇，甲比已少走了k次全程(甲比乙慢）
((n+1)S-15)/Va=((n+k)s+15)/Vb（此时甲距A 15公里）
s=(16n-8k-7)/(n+k)n=2,3,4.... ,n>k,
(nS+15)/Va=((n+k+1)s-15)/Vb （此时已距A 15公里）
s=(16n+8k+31)/(n+k+1)n=2,3,4.... ,n>k,
之后就是MATLAB算了，请大家多多指教
回复 #51 94117239 的帖子
这个思路的式子破凰已经列出了，并且解都有了:@) 关键是15公里是谁走的啊，不一定就是甲走的啊 正确答案是40,我确定! 看了这个贴子才注册的，服了破凰，和eight8,和楼主，思维就不一样啊，要膜拜下啊 我觉得相遇就非得是面对面的这种隐含条件是不成立的，如果非有这个条件才行就是出题的不是了。你想啊，你骑个自行车，看见你女朋友在前边走着，你会骑过去吗？这不也相遇了吗？ 原帖由 mriook 于 2007-9-25 18:36 发表 http://www.chinavib.com/forum/images/common/back.gif我觉得相遇就非得是面对面的这种隐含条件是不成立的，如果非有这个条件才行就是出题的不是了。你想啊，你骑个自行车，看见你女朋友在前边走着，你会骑过去吗？这不也相遇了吗？
当然，这种情况可以称为相遇，但是此前你并不知道你女友在前边，所以，跟面对面的相遇相比，只是方式不一样而已，更准确的名词是“邂逅”或者“偶遇”。但是，在我们的题目中，两人对整个任务是预先知道，这时候如果不是面对面，则显然不能称为相遇 还有就是必须得匀速的，不匀速就成爱咋地咋地了，虽然哄小学生的题都是出的匀速题，但也是要在题中说明的，不说明是不严谨的。
再就是两人走完三个全程用的时间是不等于3倍的走第一个全程的时间的，按这个算就得出9这个答案了。 原帖由 eight 于 2007-9-25 18:41 发表 http://www.chinavib.com/forum/images/common/back.gif
当然，这种情况可以称为相遇，但是此前你并不知道你女友在前边，所以，跟面对面的相遇相比，只是方式不一样而已，更准确的名词是“邂逅”或者“偶遇”。但是，在我们的题目中，两人对整个任务是预先知道，这时候如果不是面对面，则显然不能称为相遇
呵呵，小学生还要想到题里的两个人是呆着任务去走的，太难了，我都没想到，还以为就是俩概念化的傻人呢，哈哈。
另，要是他们知道走来走去的目的就是量路的话，老乙同志受累数数步子不就量出来了吗，还用咱们算？ 我和14楼算的一样
想不出来这种算法有什么问题