Literature Review这部分怎么写？
看到别人写的对前人文献的综述，最近也看了不少论文，感觉要占据所有的论文资料很困难，对整个的资料做一个有层次的评论好像很困难；我看到别人写的，谁是第一个在这方面的研究，他做了什么工作，还有谁做了什么工作，又怎么评价。我的能力现在只是对他们作出来的东西进行理解和学习，要自上而下进行评价，把整个前面的研究统筹起来该怎么作呢？或者怎么快速大量阅读前人的文献更有技巧呢？[ 本帖最后由 mjhzhjg 于 2007-9-15 01:01 编辑 ] 确实要把前人的东西都做比较详细的评价是不切实际的。
一般都是对那些比较关心的，和你研究内容最为相关的 做综述。
如果想要比较块的阅读别人的文献，， 最好的就是看 摘要。。 如果看懂了 就不用看文章内容了，或者少看。如果没有看懂，那就适当的看些文章内容。。
面对这么多的文献， 最主要的是找和自己密切相关的内容，其他的可以少看 甚至不看。
[ 本帖最后由 mjhzhjg 于 2007-9-15 01:01 编辑 ] 实际综述文章就是摘取别人的摘要，只要看上20、30篇相关的就可以了，怎么会看不过来呢，要想写，必须要系统的看一下。要不怎么做学术呢？
页:
[1]