回复 16楼 的帖子
同意你的看法 14楼说话过了点。经验固然重要，但是倘若某人积累的经验从一开始压根就是错误的或者不合理的，那可就麻烦了！本人觉得15楼解释的很贴切。孙工，您太有才了！
[ 本帖最后由 mingkongfengse 于 2008-3-27 17:41 编辑 ] 还是要细致地学习振动理论，特别是实用的理论，没有理论的实践是盲目的；而没有实践的理论又是教条的。我所见到的好的培训师大多是来自企业，具有多年实践经验，同时对理论又有深入的理解，尽管可能并不象一些硕士、博士那样全面，但他们的理论非常扎实、实用，特别是对于将理论与实践结合起来，这一点是非常好的。这也是他们讲课非常有效、听者非常受益，能听懂、能实用的根本所在。比如：现场监测1X非常大，占绝对优势，那么就要讲明1X的可能故障有哪些，各故障如何区分、排除，最后锁定目标。 COMMTEST的VB8（四通道）已经面市！ 专家系统只是别人拿出来的一个说法，用于区别别的产品，其实也只是一个摆设！ 庄家系统都是忽悠人的。还是需要人诊断才比较可靠。
回复 22楼 的帖子
按照您的意思,各种各样的书本也是需要人看才能获得知识,所以书本是没有用的了?学校的老师也都是个摆设了——因为学生不学习的话，老师也就没有用了。再多问一句：你见过真正的专家系统吗？
小孩子刚开始学走路需要扶着墙才能学的更快，没有扶手，只会永远的爬下去；初搞振动检测工作的人，也许理论水平还可以，但实践经验还不够，这就需要前辈带，自己摸索，如果有专家指导建议系统可以借鉴，难道不是提高的更快吗？
所以对任何事物事情，不要一棍子全打死。
谢谢！
页:
1
[2]