zhtd2004 发表于 2007-8-26 00:16

请问高手杆穿透面用ANSYS/MULTIPHYSICS/LS-DYNA还是ANSYS/Mechanical/LS-DYNA

ANSYS/MULTIPHYSICS/LS-DYNA还是ANSYS/Mechanical/LS-DYNA? 它们之间有什么区别呢？前者似乎在步骤上要比后者容易请高手指点 ，感激万分！

[ 本帖最后由 rodge 于 2007-8-26 10:22 编辑 ]

zhtd2004 发表于 2007-8-26 00:17

我用的是10.0

xiven2008 发表于 2007-8-26 07:29

只是模块不一样而已呀，子模块还是一样的:lol

无水1324 发表于 2007-8-26 09:17

回复 #3 xiven2008 的帖子

那是不是说在使用上差异就比较小了？

zhtd2004 发表于 2007-8-26 09:55

回复 #3 xiven2008 的帖子

但是后者好像还需要先生成K文件在用LS-SOLVER来算，而后者就不用。在计算步骤上有什么区别呢，望各位高手指点。

rodge 发表于 2007-8-26 10:20

回复 #5 zhtd2004 的帖子

到底是哪个需要生成k文件？怎么都是后者啊？

venture 发表于 2007-8-26 11:19

原帖由 zhtd2004 于 2007-8-26 09:55 发表 http://www.chinavib.com/forum/images/common/back.gif
但是后者好像还需要先生成K文件在用LS-SOLVER来算，而后者就不用。在计算步骤上有什么区别呢，望各位高手指点。
建议你先不要做，找本DYNA的书好好看看，搞清基本的程序组织和文件系统。推荐一下《ANSYS LS-DYNA动力分析方法与工程实例》通俗易懂，适合初学。论坛只可能帮你解决单个的问题，不能系统给你讲解步骤。:lol

kinglonghu 发表于 2007-9-4 09:09

LS-DYNA适合，但是LS-DYNA肯定比ANSYS要麻烦得多，能用好不容易呀

octopussheng 发表于 2007-9-4 10:24

这种还是要用lsdyna的，不过你这种情况有很多例子，可以找找！

zhtd2004 发表于 2007-9-6 21:47

回复 #9 octopussheng 的帖子

这方面的例子还真不多，我做的是针头对肌肉注射的建模，请各位指点应该用接触分析还是dyna 呢？

koonhi 发表于 2007-10-2 10:20

回复 #8 kinglonghu 的帖子

感觉LS-DYNA比ANSYS好用一点，后处理方便啊，而且只要改K文件就可以了
个人拙见！:@)
页: [1]
查看完整版本: 请问高手杆穿透面用ANSYS/MULTIPHYSICS/LS-DYNA还是ANSYS/Mechanical/LS-DYNA