为什么差别这么大?
各位大侠,我想对空心球做静压分析,球内是一个大气压的空气,球外是5个大气压的面载荷,分别用两种方法建模,但是算出来的结果差异很大。第一种直接用preprocessor/modeling/create/volumes/sphere/hollow sphere生成空心球,用meshtool直接划的网格,加载求解后看动态变形形状,明显看到球体一侧向内收缩,而另一侧却微微向外侧变形,和实际不符。
第二种用preprocessor/modeling/create/lines/arcs/by cent&radius等先根据关键点生成圆弧,再生成空心球薄壁面,取直径做对称轴用扫略的方法生成空心球。还是用meshtool直接划的网格,加载求解后,动态变形形状就没有上面的问题,均一起向内收缩,但建模太麻烦。
我也利用了分析中的球对称,按第一种方法生成1/4球面求解,同样出现上面的变形问题,不知为什么?
请教各位了!!! 是不是网格的问题啊?
球的网格划分,对结果影响比较大。还有加载看有没有问题。
面载荷都加在内外两个面上的。
我把压强都加在内外两个面上的,是不是应该加在内外两个面上的所有节点呢? 空心球外径2cm,内径1.8cm,模量2e11,泊松比0.3,外压5个气压,内压一个气压,各位大侠能帮助建模算算吗,谢谢了。我用的是solid45单元。 /PREP7
ET,1,SOLID45
MPTEMP,,,,,,,,
MPTEMP,1,0
MPDATA,EX,1,,2e11
MPDATA,PRXY,1,,0.3
CSWPLA,11,2,1,1,
CSWPLA,11,2,1,1,
SPH4, , ,0.02,0.019
CSYS,0
SMRT,6
SMRT,3
MSHAPE,1,3D
MSHKEY,0
CM,_Y,VOLU
VSEL, , , , 1
CM,_Y1,VOLU
CHKMSH,'VOLU'
CMSEL,S,_Y
VMESH,_Y1
CMDELE,_Y
CMDELE,_Y1
CMDELE,_Y2 以上是模型建立和划分网格,加载后就可以算算看(外压1e6帕,内压1e5帕),看看各位仁兄分析出来的变形结果会不会违反常理。
欢迎一起探讨!
页:
[1]