应该是书写错误，必须要ff=的
我都想不通你们为什么说上面这个ff可以省略？ 以w为分岔参数的分岔图
回复 #48 yzsldj 的帖子
谢谢yzslj这位大侠！[ 本帖最后由 咕噜噜 于 2007-8-17 18:51 编辑 ]
回复 #48 yzsldj 的帖子
开始的那些应该是瞬态吧，你过滤掉瞬态没有？回复 #50 咕噜噜 的帖子
已经过滤掉瞬态了，共迭代30000次，只取了最后的1500次的结果，关键是把原来的非自治系统先改为自治系统。 原帖由 yzsldj 于 2007-8-18 08:30 发表 http://www.chinavib.com/forum/images/common/back.gif
已经过滤掉瞬态了，共迭代30000次，只取了最后的1500次的结果，
关键是把原来的非自治系统先改为自治系统。
关键是把原来的非自治系统先改为自治系统？
这个是什么意思，能不能解释一下啊？
回复 #52 octopussheng 的帖子
:lol 我也想知道为什么，yzsldj 快出来为什么要这么做
回复 #52 octopussheng 的帖子
将原4阶的非自治系统改为如下5阶的自治系统F =[x(3);
x(4);
-2*E*x(3)-x(1)-a*(x(1)^2+x(2)^2)*x(1)-b*(1-1/sqrt(x(1)^2+x(2)^2))*(x(1)-f*x(2))+u*w^2*cos(w*x(5));
-2*E*x(4)-x(2)-a*(x(1)^2+x(2)^2)*x(2)-b*(1-1/sqrt(x(1)^2+x(2)^2))*(f*x(1)+x(2))+u*w^2*sin(w*x(5))-G;
1];
再考虑分岔图，就简单了
回复 #54 yzsldj 的帖子
能不能说一说为什么这么做回复 #55 咕噜噜 的帖子
这样做的目的是为了便于运用局部最大值方法作分岔图，因为我不知道对于非自治系统有什么好的方法来作分岔图，
我一直是先把非自治系统改为自治系统，然后再运用局部最大值方法作分岔图。
回复 #56 yzsldj 的帖子
有点意思，第一次看到这种说法。不过，可能对于多频激励的情况可能用起来比较好 原帖由 无水1324 于 2007-8-18 18:07 发表 http://www.chinavib.com/forum/images/common/back.gif
有点意思，第一次看到这种说法。
不过，可能对于多频激励的情况可能用起来比较好
其实，在很多教材上都有类似的介绍。
回复 #58 yzsldj 的帖子
是吗？能否推荐几本看看
回复 #59 无水1324 的帖子
这个想法确实不错，在有些书上确实有介绍，不过以前还真不想到这方面去在张琪昌的那本书上将中心流形定理的时候，推导中心流形的时候就有说过，将时间t看成一个变量，将它增加到系统方程里面去，相当于给系统多加了一个自由度，无水你看看！