dododl 发表于 2007-8-8 00:19

跌落冲击与脉冲冲击有什么关系

1945年，Mindlin首次提出了脆值概念，并建立了脆值理论。他研究了包装产品在物流中的冲击破损问题，给出自由跌落冲击条件下的冲击脆值。1968年，Newton提出破损边界概念，建立了破损边界理论。该理论给出了典型冲击激励下产品破损与加速度峰值、速度增量、脉冲波形之间关系的破损边界，很好地解决了产品在典型冲击激励时的缓冲包装问题。年，Mindlin首次提出了脆值概念，并建立了脆值理论。他研究了包装产品在物流中的冲击破损问题，给出自由跌落冲击条件下的冲击脆值。1968年，Newton提出破损边界概念，建立了破损边界理论。该理论给出了典型冲击激励下产品破损与加速度峰值、速度增量、脉冲波形之间关系的破损边界，很好地解决了产品在典型冲击激励时的缓冲包装问题。

脆值，又称易损度，是产品经受振动和冲击时用以表示其强度的定量指标，一般用重力加速度的倍数G表示。脆值是产品缓冲包装设计精确化、科学化的重要前提。脆值越大，表示产品对承受外部载荷的能力愈强

那么跌落冲击与典型冲击响应有什么关系吗?

有文章讲他们之间的放大系数不同,怎么理解呢?

Jonah_K500 发表于 2007-8-8 13:45

顶一个。:lol :lol
希望高手能给与指导。

wanyeqing2003 发表于 2007-8-8 13:51

我想是不是可以这样理解，跌落冲击接近真实，而典型冲击为一种理想化的方法，一种简化。

judo2004 发表于 2007-8-9 09:46

本帖最后由 wdhd 于 2016-8-8 11:05 编辑

原帖由 dododl 于 2007-8-8 00:19 发表
1945年，Mindlin首次提出了脆值概念，并建立了脆值理论。他研究了包装产品在物流中的冲击破损问题，给出自由跌落冲击条件下的冲击脆值。1968年，Newton提出破损边界概念，建立了破损边界理论。该理论给出了典型 ...
他们的关系是：冲击试验可以指导包装设计。基本步骤是：
1 用方波冲击测量出产品的脆值，也就是刚好没有被破坏的那个G值。
2 根据这个G值，和产品需要跌落的高度，计算出包装缓冲材料静压，进而根据静压来决定缓冲材料的面积和厚度，得出包装的形状。
3 用这个方法设计出得包装在从指定高度跌落时理论上应该不会损坏。

szdlliuzm 发表于 2007-8-9 10:01

回复 #4 judo2004 的帖子

大部分的冲击波形是半正弦波, 要用来方波做冲击试验, 冲击台就要差别了. 国产的冲击台标准配置是半正弦波, 要做方波冲击试验, 就需要增加一套 方波波发生器了.

judo2004 发表于 2007-8-9 11:23

本帖最后由 wdhd 于 2016-8-8 11:05 编辑

原帖由 szdlliuzm 于 2007-8-9 10:01 发表
大部分的冲击波形是半正弦波, 要用来方波做冲击试验, 冲击台就要差别了. 国产的冲击台标准配置是半正弦波, 要做方波冲击试验, 就需要增加一套 方波波发生器了.
国外的冲击台，如lansmont标配是方波和短周期半正弦，要做长周期半正弦和锯齿波需要另加配件。
长周期半正弦，很早以前的spec有的， 现在基本都不做了，所以没有买长周期半正弦的配件。

[ 本帖最后由 Galaxy163 于 2007-8-9 12:20 编辑 ]

jjhpyk 发表于 2007-9-17 12:04

跌落冲击没有放大系数，脉冲才有。当然不同

ciluya 发表于 2011-4-27 21:54

回复 4 # judo2004 的帖子

请问你说的这个包装缓冲材料静压可以理解成冲击测试时冲击台面的最大位移值吗？
页: [1]
查看完整版本: 跌落冲击与脉冲冲击有什么关系