tianlei2005 发表于 2007-7-14 20:14

请教:模态叠加法和Runge-Kutta方法解动力学方程的区别

一个常见的三自由度质量-弹簧系统,其动力学方程为:
{x''}+{x}={F}
质量、刚度和激励矩阵分别为:
M=diag();k=;F={sin(3*t);0;0};
我分别用模态叠加法和Runge-Kutta算法求解,但是两种解法得到的结果却不相同,请问这是什么原因,何种方法才是正确的。
这是我用模态叠加法的代码:
%利用模态叠加法分析扭转振动的实例
%定义符号,a、b为阻尼的比例系数
syms t;
%齿轮系统参数
m1=1;m2=1;m3=1;k1=2;k2=2;k3=1;k4=2;
M=diag();
% K=[k1+k2 -k2 0;
%   -k2 k2+k3 -k3;
%   0 -k3 k3+k4];
K=;
F1=1;F2=0;F3=0;w=3;
w0(1)=w;w0(2)=0*w;w0(3)=0*w;
f1=F1*sin(w0(1)*t);f2=F2*sin(w0(2)*t);f3=F3*sin(w0(3)*t);
%求振动系统的正则振型矩阵和固有频率
=eig(K,M);
ModeValue=sqrt(diag(V));
w1=ModeValue(1);
w2=ModeValue(2);
w3=ModeValue(3);
%定义振动系统的初始条件
x0=';
X0=N'*M*x0;
    a1=X0(1);
    a2=X0(2);
    a3=X0(3);
%正则变换,求出正则坐标下的激励力
Q=;
Q_Fai=N'*;
Qn=N'*diag();
% Qn1=N'*;
% Qn2=N'*;
% Qn3=N'*;
Q_Fai1=N'*;
Q_Fai2=N'*;
Q_Fai3=N'*;
%求出在正则坐标下的响应
n=length(M);
%求系统的无阻尼受迫振动解
for i=1:3
    b1(i)=1/(ModeValue(i)^2-w^2);
    b2(i)=1/(ModeValue(i)^2-(3*w)^2);
    b3(i)=1/(ModeValue(i)^2-(8*w)^2);
end
Xn1=b1'.*Q_Fai1;
Xn2=b2'.*Q_Fai2;
Xn3=b3'.*Q_Fai3;
x1=N*Xn1;
x2=N*Xn2;
x3=N*Xn3;
x=x1+x2+x3;
% x=C*Xn;
% Qn=N'*;
x=-0.088.*.*sin(3*t)-2.63.*[-1.732;0;1.732].*sin(3*t)+0.21.*.*sin(3*t)
%定义仿真时间和采样点数
t=0:0.01:100;
%对结果进行fft变换
u1=eval(x(1));
u2=eval(x(2));
u3=eval(x(3));(省去后面的画图和FFt变换部分),


下面是调用ode45函数的代码
%test4.m
function f=test4(t,y);
m1=1;m2=1;m3=2;k=1;
U=[0 1 0 0 0 0;
    -3 0 1 0 0 0;
    0 0 0 1 0 0;
    1 0 -2 0 1 0;
    0 0 0 0 0 1;
    0 0 1 0 -3 0];
f=U*y+';

%test4Result.m
=ode45('test4',,');
u1=y(:,1);
u2=y(:,3);
u3=y(:,5);
(后面省去画图和fft变换部分)

21172485 发表于 2007-7-15 10:35

他们是等效的,模态叠加一个是解析方法,可以看清解的结构,
RK是数值方法,多用来分析系统的动力学行为等

wwg.no.19 发表于 2007-8-31 19:37

回复 #1 tianlei2005 的帖子

感觉一下这段好像有问题,

for i=1:3
    b1(i)=1/(ModeValue(i)^2-w^2);可疑
    b2(i)=1/(ModeValue(i)^2-(3*w)^2);
    b3(i)=1/(ModeValue(i)^2-(8*w)^2);
end
Xn1=b1'.*Q_Fai1;可疑
Xn2=b2'.*Q_Fai2;
Xn3=b3'.*Q_Fai3;

解偶后求解单个方程时公式好像用错了,应该时Bd=f0/sqrt(k-m*w^2),而且相位也没有确定啊,鄙人刚学不久,也许指证有错,请指教

欧阳中华 发表于 2007-9-1 09:18

.
模态叠加法计算时,没有初始条件问题,或不受初始条件影响;而时域分析时,需考虑加载时初始条件,也就是瞬态和稳态的差别,如果模态叠加法与时域的RK比,就要取稳态部分,那么判断稳态的时间段.. ..

vib 发表于 2007-9-1 13:21

我记得振动基础里面有模态叠加法,不知道是不是一个模态叠加法,数值分析里面学的Rugge-Kutta是用来解一个有初值的一维微分方程,请推荐本这方面的书吧,谢谢!

vib 发表于 2007-9-6 15:58

如果没有阻尼的话,象这样的方程,应该可以得到精确解吧,没必要求数值解吧

fineshang 发表于 2007-9-7 12:22

请问,12自由度的二阶微分方程组的频域特性曲线!

请教各位高手,12自由度的二阶微分方程组的频域特性曲线借助matlab,用四阶龙格库塔求解出了时域解,那接下来的频域特性曲线怎么求啊??
知道的就麻烦告一下吧,非常感谢!!!很着急呀!!!!!!

pengweicai 发表于 2007-9-7 12:53

频域特性比较类似。
首先要把动力学方程转换到频域,后面的就基本类似了。

fineshang 发表于 2007-9-7 12:56

12自由度微分方程组的频域解!!

方程形如:{X''}+{X'}+{X}={P}
其中=diag{m1,m2,m3,m4,m5,m6,m7,m8,m9,m10,m11,m12}
    {X}=(x1,x2,x3,x4,x5,x6,x7,x8,x9,x0,x11,x12)
    为12×12阶的常数矩阵
    为12×12阶的时变矩阵,其中每个元素均是时间t的函数,Kij=Kij(t)
    {P}={p1(t),p2(t),p3(t),p4(t),p5(t),p6(t),p7(t),p8(t),p9(t),p10(t),p11(t),p12(t)}’
想用数值解法(四阶龙格库塔法),借助matlab进行求解,最后输出各自变量的频域解!可以解出频域解么?????!非常感谢!知道的或做过这方面研究的朋友,高手,还请指教!!!

fineshang 发表于 2007-9-7 12:59

回复 #8 pengweicai 的帖子

也就是说每个都进行拉普拉斯变化么?请这位朋友明示,怎么个转换到频域法?谢谢了!!!

fineshang 发表于 2007-9-9 18:09

回复 #8 pengweicai 的帖子

请问,这位朋友,怎么把动力学方程转换到频域呢???
请指教啊,非常感谢!!!!!!!
页: [1]
查看完整版本: 请教:模态叠加法和Runge-Kutta方法解动力学方程的区别