chenxx2006 发表于 2007-7-7 09:59

低频、中频和高频振动的概念问题

振动控制中经常提到低频、中频和高频振动的概念，但是对其分类标准不确定，有的是５ＨＺ以下为低频，５——２０ＨＺ为中频，２０ＨＺ以上为高频；有的是１０ＨＺ以下为低频，１０——１０００ＨＺ为中频，１０００ＨＺ以上为高频。到底如何分类，以及低频、中频和高频振幅大概各为多少？请赐教，非常感谢！

VibrationMaster 发表于 2007-7-7 11:21

1。 高中低如同肥胖词语，是一个模糊的概念
2。 振幅与频率的高中低无关

jqsk 发表于 2007-7-7 20:36

回复 #2 VibrationMaster 的帖子

振幅与频率的高中低无关?
个人觉得低频基本上都是做大位移（振幅）的
高频一般都是小位移，如果高频位移大的话，那加速度肯定大得不得了（A=f2D/248.5）
应该不会有这样的试验条件（标准）吧

VibrationMaster 发表于 2007-7-8 20:21

在数学模型和物理描述上振幅与频率是两个独立参数。 但是实际发生的信号，二者可能并非独立。正如描述你的高度和腰围，这是两个独立参数，但是对某些特定人群，二者可能有关联。

leowenson 发表于 2007-7-13 16:18

问下！

本帖最后由 wdhd 于 2016-4-28 09:19 编辑

　　频率越高，是位移越小吧，和加速度没关系的

leowenson 发表于 2007-7-13 16:23

关系好象是这样的！

Ap=(2*3.14*F)平方Dp-p
加速度是一定的F=MA
不知是不是这样，探讨下！

lester14 发表于 2007-8-16 20:44

本帖最后由 wdhd 于 2016-4-28 09:18 编辑

原帖由 jqsk 于 2007-7-7 20:36 发表
振幅与频率的高中低无关?
个人觉得低频基本上都是做大位移（振幅）的
高频一般都是小位移，如果高频位移大的话，那加速度肯定大得不得了（A=f2D/248.5）
应该不会有这样的试验条件（标准）吧

高频在现实中表现出的小位移较多，但低频时的位移幅值可以有很大的变动范围

pengweicai 发表于 2007-8-16 21:30

一般采用统计能量分析模型种的定义
N为带宽内振型数
N<=1 低频区
1<N<5中频区
N>5高频区

低频，中频，高频的定义 还与行业，以及具体的模型有关。
比如汽车里面，中频一般是200－1000 ，有的甚至更低。

还比如一个模型里面，有的部件已经达到中频，而有的则还处于低频，或者高频。

wanyeqing2003 发表于 2007-8-16 21:47

频率高低是一个相对量。研究的对象不同，频率涉及的区域也会改变。

jany0284 发表于 2007-8-17 10:21

对于LZ所指的两种情况，有没有可能是分别针对振动频率和噪声频率而言的？
对于振动而言：５ＨＺ以下为低频，５——２０ＨＺ为中频，２０ＨＺ以上为高频
对于噪声而言：有的是１０ＨＺ以下为低频，１０——１０００ＨＺ为中频，１０００ＨＺ以上为高频
个人愚见

szdlliuzm 发表于 2007-8-17 19:14

振动试验的中频应是在80-100Hz左右吧.

swk_sun 发表于 2007-8-19 12:02

这个问题不就随谁开始先说谁的权威 谁就说的算， 这个问题也不必细追究!

xyxiang1 发表于 2007-8-19 17:22

说的也是，确定他是低频，中频，高频有什么意义呢？
因为没有一个硬性的规定，在振动试验中能够满足试验条件就行了。
页: [1]
查看完整版本: 低频、中频和高频振动的概念问题