hector1982 发表于 2007-7-17 09:49

赞成，觉得健康监测可以与故障诊断放在一起，我感觉故障诊断会常考虑健康监测的

azureps 发表于 2007-7-20 09:59

原来见健康版人气不旺，有人又提出来要合并健康版和故障诊断版，当时我是同意的，但是现在想想当时我错了。就好比学科发展，原来只有物理学、宗教学，随着人们对大自然的理解程度的加深，从物理里分出了信息科学、电子科学、化学、力学等等许多的学科；分工越细说明人类的知识水平越高，现在想想，我们合并健康监测版和故障诊断是一个退步。

这里我想可能有这样一个因素：我们有某种急功近利的思想，恨不得睡一觉醒了，就能看到天下学者翘首期望“振动”的景象，所以论坛的人气成了最现实的一个指标，也是论坛是否成功的标志。我想论坛应该有两个个方面的作用：１、提供同行讨论、交流的平台；２、引导学术思想发展。

引导的作用是老手对新手的引导、是学术思想继承发展。其实讨论也是引导的一个方式，通过讨论我们知道了“路”该怎么走。引导也是体现我们学术思想的一部分，我们能分清楚什么是健康监测和故障诊断，将二者分开，我们有我们理论和想法。

有人说理想有两种：第一种是通过努力实现自我的理想；第二种是通过自我而实现的理想（《亮剑》语），我想我们应该有部分第二种理想，经过我们论坛的努力，实现振动理论和应用技术的一定程度的发展，使得论坛的奋斗可以为学术、业界发展起到推动作用；而不是一味的追求在这一领域我们得到了多大的价值和承认。

因此，别太在意论坛人气，只要有良好的讨论环境，需要的人会找到的。就像SCI好，如果我们为了SCI而SCI，那么SCI就变的不那么可爱了；如果我们为了人气，而人气就变得那么的不可爱一样。

希望论坛考虑在合适的时机重开健康监测版。

[ 本帖最后由 azureps 于 2007-7-20 10:03 编辑 ]

ohaiou 发表于 2007-8-22 20:09

赞成

kook.li 发表于 2007-8-23 16:01

赞成

qld-1979 发表于 2007-8-24 00:42

赞成，状态监测应该另立门户！

wxd5121611 发表于 2007-8-24 22:13

好的

我支持

ike944 发表于 2007-8-24 22:20

支持！我认为两者的关系是密切的

当我遇上你 发表于 2007-8-26 08:39

赞成

投票已经结束

dhj_dhj 发表于 2007-9-19 16:26

找一片土木方面的帖子好难阿

无根水 发表于 2007-11-14 18:11

回复 #1 后知后觉 的帖子

我是初学者，不太懂。可我觉得不应该称健康监测，还是称为状态监测比较好。机组运行正常、有故障都可以称为机组的运行状态。并且，正常到有故障表现是有一个过程的，所以故障诊断和状态监测是密不可分的。

smallbig 发表于 2007-11-28 08:17

不赞成
老实说，多了可能就烦了。发帖子的时候就可以选择帖子分类，所以觉得没有必要！

nebmark 发表于 2007-11-28 08:25

赞成！

shunzihu 发表于 2007-12-7 13:39

相当赞成

hyl2323 发表于 2007-12-8 13:05

不赞成，从专业上来讲可以这样分得更细，但是作为网络论坛，我觉得没有必要，基本上每个专业板块就分理论，仿真，应用三个分板就行了，太细了发帖找帖都不方便。测试，检测，诊断统一归属振动应用就行了。

频苹小控 发表于 2011-3-2 10:20

不赞成~以后找东西估计很麻烦。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 是否赞成健康监测作为故障诊断的子版？