VibrationMaster 发表于 2007-6-21 17:52

九种频谱校正方法

我给俺的毕业生的题目是频谱校正方法的比较。可惜最后全是我做的。现在分享给诸位。希望能传播这种方法，并多引用俺的文献。

[ 本帖最后由 无水1324 于 2007-11-2 17:20 编辑 ]

yelv123 发表于 2007-6-22 10:12

呵呵，lz也太无私啊
你这老师也太负责哦

gzyw 发表于 2007-6-22 21:16

现在的学生琢磨不透，怎么都不学？

happy 发表于 2007-6-23 21:34

不过个人不太赞同这种做法

ChaChing 发表于 2007-7-22 08:55

回复 #1 VibrationMaster 的帖子

对不住! 本身理论底子不够且简体尚练习看, 实在看不懂, 不会不问又不舒服
1.到底校正甚么?
2.为何需校正?

无水1324 发表于 2007-7-22 09:37

感谢分享，你现在是老师了。做这样的老师真是好啊，为学生做事情。但是学生以后就完了，有事情一定会想到你的

VibrationMaster 发表于 2007-7-25 15:11

回复 #5 ChaChing 的帖子

这是个历史的传说问题,现在振动文献习惯了,真实的意义是:
1.当实际频率不与FFT谱线重合时,如何根据数条FFT的谱线数据通过简单的算术运算得到精确的参数值.
2.这种问题丁康先生做得比较早,也比较透彻,他的理解是对离散谱线校正从而得到精确参数,这么着,我也就跟着叫校正了.

ChaChing 发表于 2007-8-13 11:59

回复 #7 VibrationMaster 的帖子

感谢拨空回答
前阵子工作较忙, 且个人尚需使用繁简转换, 未能第一时间谢谢, 对不住
我已花点时间, 找到了丁康先生的一编论文, 我会找时间研究
届时再有疑问, 再请教

yimao 发表于 2007-9-8 22:20

楼主无私奉献，值得大家学习

anney 发表于 2007-10-30 12:58

看了下，不过还是有的不明白，继续研究中

zhaopeng161 发表于 2007-11-2 13:39

FreqShift是校正得出的偏差吗？为什么不同的方法得出的偏差有正有负，我怎么确定哪种方法得出的结果是正确的呢？最大的问题是有正也有负。

VibrationMaster 发表于 2007-11-2 15:46

FreqShift是真实频率偏离最高谱线距离，单位是FFT的分辨率，负值表示真实频率小于最高谱线对应的频率，反之则大于。

zhaopeng161 发表于 2007-11-2 16:47

谢谢，可是校正，不正是为了更准确地得到频率？但不同的方法得出的偏移量正负不相同，那我该选那种方法呢？希望指点。

[ 本帖最后由 eight 于 2007-11-2 18:32 编辑 ]

VibrationMaster 发表于 2007-11-2 20:14

不会吧，对于无噪声，周期超过5个的单频信号的各种方法的结果接近。我让我学生做的事就是比较这些方法，最后不了了之。

zhaopeng161 发表于 2007-11-3 00:14

:@L 再次谢谢，是我操作过程出错了。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 九种频谱校正方法