同意flyup的观点。
就拿你的测试指标去测一下，自能比个高低了，这个要比那些销售人员吹嘘的实在的多。现在国内做振动台的苏州两家，北京702所一家。是做的相对可以的。其他还有一些小厂。楼主最后还要自己拿意见。 本帖最后由 wdhd 于 2016-4-26 15:35 编辑原帖由 michel_p 于 2007-6-23 09:57 发表
大量级冲击,SOR ROR很差
请问SOR和ROR差在什么地方？
能详细说明吗？ 只要是苏州做振动台都是从苏试出来的，另外就是西北机械厂（西安捷盛），北京702研究所。 我们用的就是苏试的台子，用起来还可以，东陵的外观工艺比苏试的好，但是功放做的不如苏试。总体来说，还是苏试的稍好一点，两家的价钱相差不多，关键看你们如何选择。 大家看振动台喜欢看新机，外观如何的好，如果看看过了三五年后的振动台的外观如何，更能体现厂家的质量水平。
如果是以长的时间来考察振动台的质量，国内的几家质量就容易分出了。
晕,反正都是在一起的,做个实验不就行了吗
按厂家的标准,加载后做随机振动,谁先趴下谁先出局! 说实在的，苏轼还是老国企的作风。只要我设备好用，不会很多去考虑外观和广告的。就是酒香不怕巷子深！但是其他家就不是这样了。产品存在内在问题，也只有靠外观和广告来达到销售的目的了。所以孰好孰坏就很明了了。 苏试的外观的确不如东菱靓，但是苏试的整套系统的可靠性绝对是国产其它设备厂无法能比的，功放要明显高一个档次！ 其实振动台是手工制造的产品，质量分散度很大，哪家都有好的，也有差的，看你的运气了。
国内厂家的问题是缺乏严格的质量控制措施，至于设计就不用谈了，因为根本没有。
质量控制的严格一点，东西就好一点。但现在价格压得很低，必须降低成本，质量也就好不到哪里去了。 至于控制系统总体感觉还是自己使用的感觉了
重要就是以前用哪个比较顺手
各家的控制仪总体其实基本一样的 但是细节的东西就有点区别
就看哪个适合你的胃口了哈哈
至于台子
看你买什么的了 首先如果你不买机械台液压台我建议排除捷胜 因为他们在机械台子的实力是不能小看的（毕竟中国最早的机械台制造）但是电磁的他们的技术就要比其他几家稍微差点，
下来如果你要的台子是大台子那就排除702 希尔等 这些厂子对大振动台的能力还是比较有限
剩下的就苏试和东菱了 本人拙见！国内几家的水平应该不相上下，如果单位肯投资，还是选台进口的吧！
回复 #15 michel_p 的帖子
国产电磁台最大的厂家就是苏试了，是个国营老厂，有总装部的支持，性能还算比较稳定的，操作起来也还凑合，但目前最大推力好象只有10吨，东菱16吨的台子已经出来好几年了，总觉得不是很稳定。 本帖最后由 wdhd 于 2016-4-26 15:35 编辑原帖由 Galaxy163 于 2007-6-21 16:50 发表
建议你多听听szdlliuzm的建议，他从事振动台相关维修工作多年，应该更了解国内振动台的情况。
并且他虽然是从东菱出来的，但从来没有任何偏袒，总是以客观事实和自己的经验来说话。
他的建议应该比论坛里 ...
是东菱出来的？！我看名字进行解析szdlliuzm：苏州东菱刘ZM。呵呵，不知道对不对啊？
我对于szdlliuzm是比较敬佩的！评论很公正而且技术也好。最可贵的一点是比较乐于助人！！我想有这样的版主不愁振动论坛不宾客满门啊！！
页:
1
[2]