worldtour 发表于 2007-6-12 10:32

[讨论]关于Rilling的文章《on empirical mode decomposition and its algorithms》

1、在Rilling的文章《on empirical mode decomposition and its algorithms》中，Figure1中画图时为什么要用”flipud”函数？同时，它为什么不显示如下图所示的实际频率值？






2、在Fig.3中，作者为什么要画成log2-log2的形式，为什么不直接画成frequency-error之间的关系，如下图所示？目的是想说明什么问题？



请指教，谢谢！

eight 发表于 2007-6-12 11:15

本帖最后由 VibInfo 于 2016-10-13 16:11 编辑

原帖由 worldtour 于 2007-6-12 10:32 发表
1、在Rilling的文章《on empirical mode decomposition and its algorithms》中，Figure1中画图时为什么要用”flipud”函数？同时，它为什么不显示如下图所示的实际频率值？


26819



2、在Fig.3中 ...
1.
1) 这是外国人的习惯而已，flipud 只是把纵坐标的上下次序颠倒一下而已
2) 实际频率值上下对称，有必要全部显示吗？
2. 请仔细看看文中的叙述：由于两者呈现对数关系，故用对数坐标画出来较直观（一条直线）。不同人不同的习惯而已

qishiaq 发表于 2009-5-31 21:18

用flipud是因为生成矩阵时下标是从左上角开始的，而matlab中显示时是从左下角开始的，所以有个flipud，上下翻转一下 :@)

ice_fire 发表于 2011-4-21 09:56

看文章不看核心

HHTluntan 发表于 2011-5-4 11:17

没有进入状态啊！呵呵，其实看论文就得慢慢来，一遍一遍的看，看多了就会明白的！
页: [1]
查看完整版本: [讨论]关于Rilling的文章《on empirical mode decomposition and its algorithms》