w89986581 发表于 2007-6-12 09:50

表面插值问题

根据部分节点上的振速，对所有节点振速进行插值，在sysnoise5.5中能否实现？

pengweicai 发表于 2007-6-12 10:44

插值算法中 一共有3种。
算法0：几何形状和网格一样。

算法1：几何形状相同，网格不同。

算法2：几何形状不同，网格不同。

不过有时候，容易出错。

w89986581 发表于 2007-6-12 12:36

原帖由 pengweicai 于 2007-6-12 10:44 发表 http://www.chinavib.com/forum/images/common/back.gif
插值算法中 一共有3种。
算法0：几何形状和网格一样。

算法1：几何形状相同，网格不同。

算法2：几何形状不同，网格不同。

不过有时候，容易出错。


呵呵，试验中测点数量有限，根据这些测点数据去拟合整个表面的振速。是不是要建个模型，其节点数等于测点数？才能插值？能不能直接在已划分网格上选取若干个和测点重合的节点，给出其振速值，让sysnoise自动给出插值结果。由于相位信息已经丢失，只能对幅度近似插值，所以根据模态理论插值好像行不通。

pengweicai 发表于 2007-6-12 15:00

sysnoise 可以接受实验数据的，
或者把数据写成FEM的格式，也可以。

   但是都比较麻烦，也没有很直接的程序，都需要自己转换。。。

w89986581 发表于 2007-6-12 15:21

回复 #4 pengweicai 的帖子

如何写成FEM格式，有没有可用的FEM文件？我自己可以照猫画虎转换。

liqiangtju 发表于 2007-6-24 18:26

同问：pengweicai
如何写成FEM格式啊


另外，楼主你好，我也遇到了和你一样的问题，你有甚么好的解决办法吗

w89986581 发表于 2007-6-24 18:34

还没有:@L
仔细想想，线形插值、二阶插值甚至高阶插值都是问题的。必须知道结构的模态，根据模态插值得到结果才靠的上谱。但是这种模态插值对测点数量、位置以及相位又有何要求呢？

sunning 发表于 2007-7-6 00:44

我通常为了避免出错，将耦合的面的网格划分的一样

w89986581 发表于 2007-7-6 09:37

回复 #8 sunning 的帖子

测点数量和间距有没有什么讲究？测点通道的相位一致性要求高么？要不我直接去找你请教请教？我搬到闵行了。:lol

zzgrnr 发表于 2007-7-12 15:06

回复 #7 w89986581 的帖子

直接对求出的节点速度进行插值，采用不同的型函数就可以了。

w89986581 发表于 2007-7-20 12:17

回复 #10 zzgrnr 的帖子

形函数应该满足一定条件的,板单元的位移形函数是非常复杂的.

Timoshenko 发表于 2007-7-22 12:44

对于插值问题，大家要对Sysnoise里的插值进行深刻的理解。
Sysnoise里的引入插值算法的根本目的是减小计算量，所以这种插值必定是高密度网格向低密度网格插值。lz想采用Sysnoise进行低密度网格向高密度网格插值这在概念上违背了Sysnoise插值的初衷，即使程序能够给出一个结果也是不对的!一家之言，仅供参考.

w89986581 发表于 2007-7-23 09:21

原帖由 Timoshenko 于 2007-7-22 12:44 发表 http://www.chinavib.com/forum/images/common/back.gif
对于插值问题，大家要对Sysnoise里的插值进行深刻的理解。
Sysnoise里的引入插值算法的根本目的是减小计算量，所以这种插值必定是高密度网格向低密度网格插值。lz想采用Sysnoise进行低密度网格向高密度网格插值 ...


赞啊，接触过几个搞工程的人，他们寄希望于sysnoise解决表面稀疏采样向高密度网格插值问题，我找不出理由反驳他们。个人认为寻找到符合真实情况的、放之四海皆可用的形函数（位移函数）是非常困难的。
页: [1]
查看完整版本: 表面插值问题