mdj219 发表于 2007-6-8 19:25

连接方式的学问

我现在做一个模态分析,模型长度和材性(自由) 都符合实物图,算得结果就是比实测的大,我先前用的是beam188,频率高;改为用空间杆link8,频率将近为0。从刚接(梁)到铰支(杆),频率降下来,我的问题是连接方式是不是处在两者之间的?用弹簧吗?请过来人指教,不胜感激

[ 本帖最后由 sysh320 于 2007-6-9 14:17 编辑 ]

陶乐子 发表于 2007-6-8 19:25

回复 #1 mdj219 的帖子

连接方式的确是影响固有频率的,而且很大。
连接刚度越强固有频率就越高,这是正常的。
但是不知道你的联结方式实际是怎么样的,这也就不好说你的问题到底是不是和联结方式有关。
当刚度不是很强的时候,弹簧连接可以用来模拟自由状态
再有就是,刚接和自由是一种工况的。理论上是相等的。

sysh320 发表于 2007-6-9 14:18

其实还是不懂你的意思,你要模拟的到底是什么样的连接?
最好把问题描述清楚,或者把你的命令拿出来看看

mdj219 发表于 2007-6-10 13:07

回复 # 陶乐子 的帖子

上面说的对
对于一个自由梁和固定梁得出的频率是一样的
连接就是用螺栓连接的模型,按照ansys的计算,处于铰接和刚接之间
我不清楚怎样处理

mdj219 发表于 2007-6-10 13:11

回复 #sysh320 的帖子

不是命令流的缘故,是计算的频率比实测的,我确信模型尺寸和参数没大问题,问题是在于连接方式。出于刚和铰之间,对于边界条件,相对好处理,但是对于连接方式,不知怎样处理

mdj219 发表于 2007-6-12 20:03

再顶一下,期望有人理睬

[ 本帖最后由 rodge 于 2007-6-12 20:09 编辑 ]

rodge 发表于 2007-6-12 20:10

不是没人理睬,而是都不太懂,没办法回答
如果清楚知道的话,早有人回答了

mdj219 发表于 2007-6-13 20:48

回复 #7 rodge 的帖子

就是节点处理问题,在刚和铰接之间怎样处理?
页: [1]
查看完整版本: 连接方式的学问