伊冰 发表于 2007-6-7 15:00

这个公式是不是有问题？

有没有哪位大虾能帮忙看看这个公式该怎么分析？我好象分析不出来．．:@L

谢谢了！！

无水1324 发表于 2007-6-7 15:18

Me 与M是一个吗？

pengweicai 发表于 2007-6-7 15:39

如果M 趋于0 ，振动的结果应该不是简单的增加或者减小， 应该与其他的参数有关系。

最好是作个曲线出来。

伊冰 发表于 2007-6-7 16:17

本帖最后由 VibInfo 于 2016-5-12 14:59 编辑

原帖由 pengweicai 于 2007-6-7 15:39 发表
如果M 趋于0 ，振动的结果应该不是简单的增加或者减小， 应该与其他的参数有关系。

最好是作个曲线出来。
那就是说这个方程看不出来它们的变化？

无水1324 发表于 2007-6-7 16:30

M->0;y->0
M->无穷大的时候；y->2e

伊冰 发表于 2007-6-7 16:44

为什么是２e呢？
是怎么分析的？
我是这样分析的，假设质量增大了，然后分子也趋近于无穷，分母当中的合成刚度也增大，但是由于质量在增大所以括号里面的数不知道怎么变化．．．如果假设它基本不变的话，那分母就基本不变，这样一来振幅不是越来越大了啊？．．:@L

无水1324 发表于 2007-6-7 17:07

M无穷大，那么分母趋于Mw^2 分母的其它项认为是小数了

伊冰 发表于 2007-6-7 18:24

本帖最后由 VibInfo 于 2016-5-12 14:59 编辑

原帖由 无水1324 于 2007-6-7 17:07 发表
M无穷大，那么分母趋于Mw^2 分母的其它项认为是小数了

？
没看明白．．

无水1324 发表于 2007-6-7 19:17

M无穷大，那么Kh和cw趋于0(相对M来说)。所以.....

伊冰 发表于 2007-6-8 12:19

本帖最后由 VibInfo 于 2016-5-12 14:59 编辑

原帖由 无水1324 于 2007-6-7 19:17 发表
M无穷大，那么Kh和cw趋于0(相对M来说)。所以.....

为什么Ｍ无穷大，合成刚度就趋近于零呢？

无水1324 发表于 2007-6-8 12:22

回复 #10 伊冰 的帖子

是相对于M而言，他比较小，所以趋于0

funi 发表于 2007-6-8 12:42

建议搂主看一下极限的相关知识，很容易明白

e、w、k、c是常值

M->0 , y->0
M->无穷, y->e

无水1324 发表于 2007-6-8 13:14

回复 #12 funi 的帖子

M->无穷, y->2e

伊冰 发表于 2007-6-8 16:48

本帖最后由 VibInfo 于 2016-5-12 14:59 编辑

原帖由 funi 于 2007-6-8 12:42 发表
建议搂主看一下极限的相关知识，很容易明白

e、w、k、c是常值

M->0 , y->0
M->无穷, y->e
谢谢提醒！:handshake
页: [1]
查看完整版本: 这个公式是不是有问题？