jingrenzhi 发表于 2007-5-21 11:15

回复 #30 eight 的帖子

你好!请用emd_fmsin.m 和emd 函数,举个例子好吗?

jingrenzhi 发表于 2007-5-21 20:26

回复 #31 jingrenzhi 的帖子

怎么没人用过?

eight 发表于 2007-5-21 20:29

本帖最后由 wdhd 于 2016-9-7 16:03 编辑

原帖由 jingrenzhi 于 2007-5-21 20:26 发表
怎么没人用过?

不是大伙没有用过,而是提示已经相当充足了,自己看看就好

jingrenzhi 发表于 2007-5-22 10:19

回复 #33 eight 的帖子

有没有人对HHT的适用范围进行研究?也就是说HHT方法对哪些类型的信号适用,对哪些不适用?

zhangnan3509 发表于 2007-5-22 10:30

回复 #34 jingrenzhi 的帖子

现在不好说有什么分类,你所说的分类也是一个在其小范围内的分类,但是推而广之,就不好说了。

jingrenzhi 发表于 2007-5-22 10:44

回复 #35 zhangnan3509 的帖子

也就是说没人做这方面的研究!

zhangnan3509 发表于 2007-5-22 10:46

回复 #36 jingrenzhi 的帖子

不是没人做研究,而是不好研究,本身EMD他自己都不太成熟,很多时候要靠经验,那么还怎么判断哪一类信号适合它呢?条件限制的太细致,则失去一般性,限制的太宽泛,失去指导性。要不自己研究一下,感受一下

jingrenzhi 发表于 2007-5-22 10:50

回复 #35 zhangnan3509 的帖子

那么,以你的研究经验,你应用HHT 所做的信号处理,就信号本身来说,有啥特点没?

zhangnan3509 发表于 2007-5-22 10:54

回复 #38 jingrenzhi 的帖子

从理论上来讲,HHT对于平稳信号和非平稳信号都能分析,但是就具体效果来说就不一定了,因为IMF定义等原因,针对不同的信号效果不尽相同,同样是转子不对中的数据,要按说属于一类,但是不同数据处理结果也是千差万别,我i也不知道具体特点是什么。

jingrenzhi 发表于 2007-5-22 11:03

回复 #39 zhangnan3509 的帖子

哦!我想这个问题,要能弄的好一点的话,对搞信号处理的朋友们来说,会少走很多弯路!

zhangnan3509 发表于 2007-5-22 11:08

回复 #40 jingrenzhi 的帖子

恩!我曾经也想过,但是没成功,不好说实际的信号千差万别,套用某个分类或一个标准是不太好说的,当然这里面也有我经验少的原因,如果大家愿意去尝试一下,我是绝对支持的

eight 发表于 2007-5-22 11:21

本帖最后由 wdhd 于 2016-9-7 16:04 编辑

原帖由 zhangnan3509 于 2007-5-22 11:08 发表
恩!我曾经也想过,但是没成功,不好说实际的信号千差万别,套用某个分类或一个标准是不太好说的,当然这里面也有我经验少的原因,如果大家愿意去尝试一下,我是绝对支持的

要最终解决这个问题,必须先建立EMD方法的数学基础才行

zhangnan3509 发表于 2007-5-22 11:34

回复 #42 eight 的帖子

:handshake 绝对同意,坚决支持!FFT就没有这种麻烦事!

jingrenzhi 发表于 2007-5-22 11:38

回复 #43 zhangnan3509 的帖子

看来这个问题,的确是很棘手呀!大家努力吧!

jingrenzhi 发表于 2007-5-23 16:59

回复 #44 jingrenzhi 的帖子

一天没来,这里好热闹呀
!
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 请各位初学HHT入门的兄弟姐妹进来谈谈体会,请各位大牛们进来指点!