请问为什么混沌控制成周期轨了
function ydot=lorenz1(t,y)ydot=zeros(3,1);
ydot(1)=10*(y(2)-y(1));
ydot(2)=28*y(1)-y(2)-y(1)*y(3)-0.1*(y(1)-72^(1/2))+72^(1/2)*(y(3)-27);
ydot(3)=y(1)*y(2)-8*y(3)/3;
>> syms t0 y0 t y
>> t0=;
>> y0=;
>> =ode45(@lorenz1,t0,y0);
>> plot3(y(:,3),y(:,1),y(:,2))
是应为方程里的控制系数0.1取的太小了，所以误差引起的么？ 你对它进行了控制，肯定就不再是原来的lorenz系统了
ydot(1)=10*(y(2)-y(1));
ydot(2)=28*y(1)-y(2)-y(1)*y(3)-0.1*(y(1)-72^(1/2))+72^(1/2)*(y(3)-27);
ydot(3)=y(1)*y(2)-8*y(3)/3
和
ydot(1)=10*(y(2)-y(1));
ydot(2)=28*y(1)-y(2)-y(1)*y(3)
ydot(3)=y(1)*y(2)-8*y(3)/3
的相图肯定是不同的 原帖由 lll5008 于 2007-4-19 16:57 发表 http://forum.vibunion.com/forum/images/common/back.gif
function ydot=lorenz1(t,y)
ydot=zeros(3,1);
ydot(1)=10*(y(2)-y(1));
ydot(2)=28*y(1)-y(2)-y(1)*y(3)-0.1*(y(1)-72^(1/2))+72^(1/2)*(y(3)-27);
ydot(3)=y(1)*y(2)-8*y(3)/3;
>> syms t0 y0 t y
> ...
看你一下你的程序
syms 这句话是不是多余的？
还有你的程序施加了控制吗？因为你的标题“为什么混沌控制成周期...”
看不懂！ 如楼上所言, syms t0 y0 t y这句可以去掉.
我想LZ所说的＂控制＂大概是指调节控制参数，如调节为0.1.
＂混沌控制成周期轨了＂－－－这个要求LZ查查资料，选择合适的控制参数． 那这个也不能说是控制了混沌呀
只能说在参数区域内存在周期轨道，此参数为0.1； 哦,可是从理论上参数只要>0就可以实现控制到稳定点的,现在画的图确是周期轨,当参数到3是控制到稳定点
页:
[1]