lovehjn 发表于 2007-4-16 15:03

黄昆: 喜欢从第一原理出发

<转自bbs.hit.edu.cn紫丁香>
黄昆先后师从吴大猷、莫特、玻恩三位大师,其中莫特对他的学术影响最大。黄昆又与
杨振宁等一批物理学大师交往,在学术讨论与争论中互相影响。黄昆有选择地吸取了各
位大师的治学之道,在60载的研究教学中,形成了自己独特而鲜明的治学风格。

黄昆把自己一生的科学研究经历归结为:“一是要学习知识,二是要创造知识。对做科
学研究工作的人来讲,归根结底在于创造知识。”对于学习知识与创造知识,黄昆从自
己的亲身经历和通过观察别人的经验教训,归纳出两句名言:

(1)学习知识不是越多越好,越深越好,而是要服从于应用,要与自己驾驭知识的能
力相匹配。

(2)对于创造知识,就是要在科研工作中有所作为,真正做出有价值的研究成果。

为此,要做到三个“善于”,即善于发现和提出问题,尤其是要提出在科学上有意义的
问题;善于提出模型或方法去解决问题,因为只提出问题而不去解决问题,所提问题就
失去实际意义;还要善于作出最重要、最有意义的结论。

这两句名言确实是黄昆的经验之谈。

就学习知识而言,黄昆从中学到博士毕业,都在主动地学习。不仅上课,而且看文献听
报告,黄昆都十分注重主动性。任何新的东西,都必须经过他的“免疫系统”。只有被
他的“免疫系统”识别,并在他自己的知识体系中重新定位以后,新的知识才被黄昆接
受,变为他自己能驾驭的知识,否则,他一概排除。他认为,有的人驾驭知识的能力
强,所以多学一些知识。而对于他自己,与其多学一些,不如“少而精”。他说过:
“大多数具有学术上的开创性与重要性的研究都不是繁复的,我的学识和驾驭知识的能
力都很有限,之所以能有一些成果,关键是少而精,有了学习和研究的主动性,站在前
人的肩膀上而又不被前人束缚住。”作为对照的是,国内传统教育比较重视知识的记忆
与积累,忽视创造力与实际能力的培养,导致许多优秀学生(包括一些学者),虽然人
非常聪明,学习成绩门门优秀,知识也非常渊博,然而自己的创造力反而被这些知识所
束缚,一生未能有重要的学术上的建树。

黄昆每研究一个问题,都喜欢“从第一原理出发”,即先不看已有文献,而是独立地从
最基本的概念开始思考。黄昆觉得这样思路才能不受他人的束缚,研究才有主动性。正
是这种“从第一原理出发”的治学风格,使黄昆的研究工作往往具有学术上的开创性与
重要性。他说:“我文献看得比较少,因为那样容易被人牵着鼻子走,变成书本的奴
隶。自己创造的东西和接受别人的意见,对我来说,后者要困难得多。学别人的东西很
难,而自己一旦抓住线索,知道怎么做,工作就会进展得很顺利。”一般说来,除非十
分必要,他不喜欢参加学术会议。

黄昆研究的问题大多不是从文献中来。他不喜欢做大家都做的事情,不喜欢随大流,跟
着别人赶热门课题。他认为,物理问题无论是热门还是冷门,无论是大还是小,关键是
真正在科学上有意义。从黄方程的建立、极化激元概念的提出,到多声子跃迁理论的开
创,可以清楚地看到,一个好的研究群体对其中个体成员发现和提出好的研究课题的启
示作用。这种在创造性的科学研究环境中所提出和发掘的问题,往往是人们所关心的真
正有意义的问题。

(文章推荐人:严加安院士)
页: [1]
查看完整版本: 黄昆: 喜欢从第一原理出发