关于EMD的困惑
用EMD方法来解决自己的研究问题已经有一段时间了,并且取得了不错的结果.但最近在"动力论坛"看了一篇关于EMD方法的长达2年多争论的贴子,感觉越来越不好.且不说他们观点的正确与否,试想如果自己的论文在送外盲审时恰好遇到对EMD持不同观点的人(他可能会认为EMD因为不正交,本质上就是错误的),后果是多么严重.所以现在真不知道怎么办了.毕竟自己不是搞信号的,现在用EMD方法确实能解决我的问题,由于没有理论的支持,也不能说这种方法是正确的呀. 真希望EMD只是因为理论不足而引起大家的讨论,而不是本质上是错误的.
且不管其它,有一个问题在我看了那个长贴之后,一直很困惑:如果说EMD方法是错误的,那为什么在国际上没有人发表论文指出呢?为什么huang还能获奖,还能在很多高水平的杂志上发表很多论文一直至今呢?. 但如果说EMD就是正确的,只是理论不足,那为什么我们所查的文献大部分都是华人或中国人发表的,而外国人很少呢(有的第一作者是,而后面会找到Huang的名字),这个方法从96年见文章,到98年成型再到现在有近十年了,难道就没有引起其它国家的科研人员的高度重视,而只是我们?
关于这点困惑也请已经深入研究EMD,和正在研究及想进行研究的同志们帮忙想一下.谢谢 补充一点:我所看到的争论,感觉双方也是华人(大陆的及台湾省),虽然里面有英语的提问及回,但从文风上看应该也是华人.如果有人知道国外哪有这个的关于EMD争论的论坛,请给个链接. 原帖由 qinle 于 2007-3-13 20:22 发表
用EMD方法来解决自己的研究问题已经有一段时间了,并且取得了不错的结果.但最近在"动力论坛"看了一篇关于EMD方法的长达2年多争论的贴子,感觉越来越不好.且不说他们观点的正确与否,试想如果自己的论文在 ...
那个经典帖子我去年至今也在不断关注中，也觉得很多问题，不过应用中它确实带给我们惊喜，如果你不是搞它的理论，只要方法可行、有用，那就可以了。至于理论问题，由于EMD是操作型、算法型的，所以很难对其进行建模，更不用说其他分析了。我觉得里面的数学基础要等牛人出现才能解决的了，但在被证实它是错误之前，我依然相信它是正确的，呵呵
国外也不少学者在搞的，例如P. Flandrin团队、J.C. Nunes团队等，不过的确国内的人对其关注多一点
[ 本帖最后由 eight 于 2007-3-13 21:16 编辑 ] 鉴于这几天的情况看，大家对于EMD的问题比较多，也比较集中。我准备把这几天大家的问题，和目前讨论出来的答案汇总一下，做一个总帖。希望有兴趣的会员帮助和支持，使得这个帖子能够回答一些普遍的问题。 原帖由 zhangnan3509 于 2007-3-13 21:47 发表
鉴于这几天的情况看，大家对于EMD的问题比较多，也比较集中。我准备把这几天大家的问题，和目前讨论出来的答案汇总一下，做一个总帖。希望有兴趣的会员帮助和支持，使得这个帖子能够回答一些普遍的问题。
版主你先总结一下吧，然后给大家看看，有问题再仔细讨论一下
ps：为何这几天突然像雨后春笋般涌现出这么多搞EMD的？满版都是EMD或者HHT，以前都不会这样的？难道是版主你引来的？:lol 哈哈 我是见习的！实习期过了 没准就被解除职务了！ 我确实在huang变换,但是这些同仁决不是我找来的。可能是我们对EMD更加敏感，所以帖子一直沉不下去。所以才会有外面的游客注册或者是其他做HHT的朋友喜欢过来看看。 原帖由 zhangnan3509 于 2007-3-13 21:56 发表
哈哈 我是见习的！实习期过了 没准就被解除职务了！ 我确实在huang变换,但是这些同仁决不是我找来的。可能是我们对EMD更加敏感，所以帖子一直沉不下去。所以才会有外面的游客注册或者是其他做HHT的朋友喜欢过来 ...
见习期满后一般不会被解除的，况且一个月后自动转正的，呵呵。版主你表现这么积极，现在还准备整理帖子，怎会被解雇？谁解雇你我第一个站出来反对，哈哈:lol 不过开诚布公的说，我也被EMD困扰着一直不知道怎么办，看了看
这个帖子 http://forum.vibunion.com/thread-32525-1-1.html 多少有了点启发。
但是依然没有头绪，前几天我的指导老师要求重新修改EMD程序，也没说修改方向。但是我觉得我手上的这个程序已经很经典了。大家可以看看，帮我参谋一下。
function imf = emd(x,t,stop);
% default for stopping
defstop = ;
if(nargin==1)
t = 1:length(x);
stop = defstop;
end
if(nargin==2)
stop = defstop;
end
S = size(x);
if ((S(1) > 1) & (S(2) > 1)) | (length(S) > 2)
error('x must have only one row or one column')
end
if S(1) > 1
x = x';
end
S = size(t);
if ((S(1) > 1) & (S(2) > 1)) | (length(S) > 2)
error('t must have only one row or one column')
end
if S(1) > 1
t = t';
end
if (length(t)~=length(x))
error('x and t must have the same length')
end
S = size(stop);
if ((S(1) > 1) & (S(2) > 1)) | (S(1) > 3) | (S(2) > 3) | (length(S) > 2)
error('stop must have only one row or one column of max three elements')
end
if S(1) > 1
stop = stop';
S = size(stop);
end
if S(2) < 3
stop(3)=defstop(3);
end
if S(2) < 2
stop(2)=defstop(2);
end
sd = stop(1);
sd2 = stop(2);
tol = stop(3);
% maximum number of iterations
MAXITERATIONS=2000;
% maximum number of symmetrized points for interpolations
NBSYM = 2;
lx = length(x);
sdt(lx) = 0;
sdt = sdt+sd;
sd2t(lx) = 0;
sd2t = sd2t+sd2;
% maximum number of extrema and zero-crossings in residual
ner = lx;
nzr = lx;
r = x;
imf = [];
k = 1;
% iterations counter for extraction of 1 mode
nbit=0;
% total iterations counter
NbIt=0;
while ner > 2
% current mode
m = r;
% mode at previous iteration
mp = m;
sx = sd+1;
% tests if enough extrema to proceed
test = 0;
= extr(m);
lm=length(indmin);
lM=length(indmax);
nem=lm + lM;
nzm=length(indzer);
j=1;
% sifting loop
while ( mean(sx > sd) > tol | any(sx > sd2) | (abs(nzm-nem)>1)) & (test == 0) & nbit<MAXITERATIONS
if(nbit>MAXITERATIONS/5 & mod(nbit,floor(MAXITERATIONS/10))==0)
disp(['mode ',int2str(k),' nombre d iterations : ',int2str(nbit)])
disp(['stop parameter mean value : ',num2str(s)])
end
% boundary conditions for interpolations :
if indmax(1) < indmin(1)
if m(1) > m(indmin(1))
lmax = fliplr(indmax(2:min(end,NBSYM+1)));
lmin = fliplr(indmin(1:min(end,NBSYM)));
lsym = indmax(1);
else
lmax = fliplr(indmax(1:min(end,NBSYM)));
lmin = ;
lsym = 1;
end
else
if m(1) < m(indmax(1))
lmax = fliplr(indmax(1:min(end,NBSYM)));
lmin = fliplr(indmin(2:min(end,NBSYM+1)));
lsym = indmin(1);
else
lmax = ;
lmin = fliplr(indmin(1:min(end,NBSYM)));
lsym = 1;
end
end
if indmax(end) < indmin(end)
if m(end) < m(indmax(end))
rmax = fliplr(indmax(max(end-NBSYM+1,1):end));
rmin = fliplr(indmin(max(end-NBSYM,1):end-1));
rsym = indmin(end);
else
rmax = ;
rmin = fliplr(indmin(max(end-NBSYM+1,1):end));
rsym = lx;
end
else
if m(end) > m(indmin(end))
rmax = fliplr(indmax(max(end-NBSYM,1):end-1));
rmin = fliplr(indmin(max(end-NBSYM+1,1):end));
rsym = indmax(end);
else
rmax = fliplr(indmax(max(end-NBSYM+1,1):end));
rmin = ;
rsym = lx;
end
end
tlmin = 2*t(lsym)-t(lmin);
tlmax = 2*t(lsym)-t(lmax);
trmin = 2*t(rsym)-t(rmin);
trmax = 2*t(rsym)-t(rmax);
% in case symmetrized parts do not extend enough
if tlmin(1) > t(1) | tlmax(1) > t(1)
if lsym == indmax(1)
lmax = fliplr(indmax(1:min(end,NBSYM)));
else
lmin = fliplr(indmin(1:min(end,NBSYM)));
end
if lsym == 1
error('bug')
end
lsym = 1;
tlmin = 2*t(lsym)-t(lmin);
tlmax = 2*t(lsym)-t(lmax);
end
if trmin(end) < t(lx) | trmax(end) < t(lx)
if rsym == indmax(end)
rmax = fliplr(indmax(max(end-NBSYM+1,1):end));
else
rmin = fliplr(indmin(max(end-NBSYM+1,1):end));
end
if rsym == lx
error('bug')
end
rsym = lx;
trmin = 2*t(rsym)-t(rmin);
trmax = 2*t(rsym)-t(rmax);
end
mlmax =m(lmax);
mlmin =m(lmin);
mrmax =m(rmax);
mrmin =m(rmin);
% definition of envelopes from interpolation
envmax = interp1(,,t,'spline');
envmin = interp1(,,t,'spline');
envmoy = (envmax + envmin)/2;
m = m - envmoy;
% evaluation of mean zero
sx=2*(abs(envmoy))./(abs(envmax-envmin));
s = mean(sx);
if nem < 3
test = 1;
end
mp = m;
nbit=nbit+1;
NbIt=NbIt+1;
if(nbit==(MAXITERATIONS-1))
warning(['forced stop of sifting : too many iterations... mode ',int2str(k),'. stop parameter mean value : ',num2str(s)])
end
end
imf(k,:) = m;
nbits(k) = nbit;
k = k+1;
r = r - m;
= extr(r);
ner = length(indmin) + length(indmax);
nzr = length(indzer);
nbit=1;
if (max(r) - min(r)) < (1e-10)*(max(x) - min(x))
if ner > 2
warning('forced stop of EMD : too small amplitude')
else
disp('forced stop of EMD : too small amplitude')
end
break
end
end
imf(k,:) = r;
看看哪位有什么好的建议？ 我洗耳恭听！:handshake 原帖由 zhangnan3509 于 2007-3-13 22:03 发表
不过开诚布公的说，我也被EMD困扰着一直不知道怎么办，看了看
这个帖子 http://forum.vibunion.com/forum/vi ... &extra=page%3D4 多少有了点启发。
但是依然没有头绪，前几天我的指导老 ...
这个就是flandrin的程序吧。的确不好改，那个停止条件个人认为已经很好的了。前不久看见Huang把原来的SD修改了，把求和号放到分子和分母上，即先分别对分子分母求和，然后再相除。这个改进比原来的SD要好，不过与flandrin相比如何就不得以知了。 今天太晚了，我明天看看能不能在停止条件上尝试一下。:victory: 忘了说了 这个程序完全可以拿来用，就是从rilling的程序里改的。大家可以拿去看看效果，那些地方能改进，希望顶一下这张帖子。 原帖由 zhangnan3509 于 2007-3-13 23:06 发表
忘了说了 这个程序完全可以拿来用，就是从rilling的程序里改的。大家可以拿去看看效果，那些地方能改进，希望顶一下这张帖子。
你贴的程序有改动吗？粗略看了一下好像没有发现 以EMD_local为蓝本，做了一些修改。但是主体没有变。试试你所说的停止条件。 zhangnan3509 :
不知道这句里面： lmax = fliplr(indmax(2:min(end,NBSYM+1)));
end代表什么意思？ 原帖由 xxf 于 2007-3-14 09:44 发表
zhangnan3509 :
不知道这句里面： lmax = fliplr(indmax(2:min(end,NBSYM+1)));
end代表什么意思？
关键是fliplr命令，这个你自己动手help一下，试一下就可以了