（已解决）请教一个滤波器使用的问题，多谢各位了～
Fs=1000Hz%采样频率load('x11.txt');%一组采集来的数据
x11_fft＝fft(x11);
N=length(x11);
t=(1:N)/Fs;
df=Fs/N;
n2=1:N/2;
ff=(n2-1)*df;
subplot(2,1,1);
plot(t,x11);
subplot(2,1,2);
plot(ff,abs(x11_fft(n2)));%画图
Ws=30;%截止为30Hz
Wp=25;%通过为25Hz
Rp=0.1;
Rs=60;
=cheb1ord(2*Wp/Fs,2*Ws/Fs,Rp,Rs);%设计切氏低通滤波器
=cheby1(N,0.5,Wn);
y11=filter(b,a,x11);
figure(2);
plot(t,y11);
这样使用滤波器函数正确么，为什么我得出的y11的幅度异乎寻常的大，达到10的304的数量级
还有这里使用的是模拟滤波器，是不是需要转化为数字滤波器，才能y11=filter(b,a,x11)啊？
谢谢指教！
[ 本帖最后由 henryqian 于 2007-2-14 17:06 编辑 ] 滤波频率选择有问题 那究竟什么问题啊？能指明么，谢谢 看了楼主的程序，建议在谱分析之前先消除直流分量(这和滤波器的设计无关的)。从楼主获得的谱图中看，主要在０频率处有一条很大的谱线，这便是直流分量造成的，把其它的频率成分都掩盖了。而消除直流分量后，便能显现出其它的频率成分。
楼主在滤波器设计中，主要对滤波器的要求太高，致使滤波器的阶数N=16。在用ＭＡＴＬＡＢ设计滤波器中，如果滤波器的阶数太高，按我的经验，对滤波器系数的精度要求很高。但在ＭＡＴＬＡＢ中是３２位运算，这时便不能满足它精度的要求，使滤波器的运算误差加大，最终把滤波器变成一个振荡器，或滤波器不稳定。楼主的情况可能就是这样的原因造成的。要解决的方法，是降低滤波器的要求，也降低了滤波器的阶数，这样便能得到合理的滤波器输出了。把程序稍作修改如下：
Fs=1000;%采样频率
load('x11.txt');%一组采集来的数据
N=length(x11);
xmean=sum(x11)/N;
x11=x11-xmean;
x11_fft=fft(x11);
t=(1:N)/Fs;
df=Fs/N;
n2=1:N/2;
ff=(n2-1)*df;
subplot(2,1,1);
plot(t,x11); grid;
subplot(2,1,2);
plot(ff,abs(x11_fft(n2)));%画图
grid;
Ws=30;%截止为30Hz
Wp=25;%通过为25Hz
Rp=1;
Rs=30;
=cheb1ord(2*Wp/Fs,2*Ws/Fs,Rp,Rs); %设计切氏低通滤波器
=cheby1(N,Rp,Wn);
y11=filter(b,a,x11);
figure(2);
plot(t,y11); grid; 多谢指导，问题已解决，谢谢
页:
[1]