jiduwangfeng 发表于 2007-1-25 12:14

一般来说（当然也要看损伤的位置在哪），结构的基本频率较高阶频率对损伤不敏感，dafantian 兄如能通过力锤进行多点激励将结构的高阶模态激发出来，同样的损伤高阶频率的变化应该较大。

jeruselem 发表于 2007-12-19 17:49

本帖最后由 wdhd 于 2016-4-15 09:44 编辑

原帖由 hhx 于 2007-1-14 16:20 发表
介绍几篇博士论文,可以根据里面的参考文献再查询期刊论文和相关文献.在中国期刊网硕博论文库里面可以下载

湖南大学 杨宇 2005 博士论文 基于EMD和支持向量机的旋转机械故障诊断方法研究
浙江大学 郭健 20 ...

http://bridge.csu.edu.cn/China/Publications-list.asp?PubType=博士学位

这里有下载

jeruselem 发表于 2007-12-19 18:03

经过希尔伯特-黄变换后的瞬时频率呢。

liminwang0311 发表于 2010-4-21 16:39

回复 10楼 huangyong87 的帖子

是的，我也不太理解这个“整体的小损伤”，我觉得考虑整体去识别损伤是做两方面的工作，1是识别出整个结构某个地方出现了损伤2是识别损伤在哪，然后再要判断损伤程度的话就要考虑局部了，可以用什么衡量结构整体损伤的大小吗？
页: 1 [2]
查看完整版本: 请问大家觉得用固有频率作为损伤诊断的特征参数灵敏吗？