论坛 › 控制、可靠性及优化 › [讨论]大家都在做哪方面的优化设计？

xinyuxf 发表于 2007-4-3 08:44

如果是实际工程应用，建议还是用ansys，matlab做简单的还行，规模大点的就比较麻烦了

Seventy721 发表于 2007-4-6 16:01

我以前
    研究对象：板壳；
    静态优化：形状优化
    采用的有限元分析单元：矩形4节点，8节点；
    采用的优化算法：响应面构造优化模型，序列二次规划求解，影射法变网格；
    采用的编程语言或优化软件：VC做主程序和界面，matlab做计算引擎(编译到dll，速度快)，strand7做有限元计算引擎。

我现在
    内燃机和螺旋桨系统的非线性扭转振动问题。
    单元：自己开发的单元
    算法：多体动力学，动态子结构，数值时间积分RK
    语言：fortran 90

我将来
    流体引起的振动问题+碰撞。
    算法：Wilson-theta， Lemke
    语言：fortran 90

jli 发表于 2007-4-6 16:43

引用楼上帖子：
我是做大坝形体优化的，刚开始打算用ansys做的，但是学习了一段时间以后发现，对于我的问题
ansys建模比较困难！我想建立一个抛物线形状的模型，而且将方程的系数做为变量，我不知道ansys能不能实现，后来我就放弃了，现在在学习matlab！




原帖由 jli 于 2007-4-6 16:43 发表
建议在CAD软件中完成建模，后导入Ansys、Nastran、Abaqus、Adina等软件进行分析。利用isightr软件进行过程集成，然后进行优化求解。这个思路可以解决很多工程问题。
感兴趣的话可以尝试一下。

[ 本帖最后由 jli 于 2007-4-6 16:44 编辑 ]

jli 发表于 2007-4-6 16:45

原帖由 jli 于 2007-4-6 16:43 发表
我是做大坝形体优化的，刚开始打算用ansys做的，但是学习了一段时间以后发现，对于我的问题
ansys建模比较困难！我想建立一个抛物线形状的模型，而且将方程的系数做为变量，我不知道ansys能不能实现，后来我就放弃了，现在在学习matlab！


建议在CAD软件中完成建模，后导入Ansys、Nastran、Abaqus、Adina等软件进行分析。利用isight软件进行过程集成，然后进行优化求解。这个思路可以解决很多工程问题。
感兴趣的话可以尝试一下。

不好意思，以前没有进行过引用操作，出现失误，版主可以删除上面2贴。

[ 本帖最后由 mjhzhjg 于 2007-4-7 12:40 编辑 ]

mjhzhjg 发表于 2007-4-7 12:48

最头痛的就是ansys建模，比较麻烦，但是要进行分析的话，慢一些还是值得，毕竟各软件之间转换不是无缝，始终存在一些问题，这也是各个软件为了维护自己的利益。能用ansys建模还是比较好，分析起来速度要快，结果也比较准确。做一个模态分析，结构稍微大一些，pro/e和ansys分析的结果就有一定的差异。我想做优化或其他结构分析可能也有一定差异。
当然，optishape和nastran之间好像有协议，它们之间好像做到了无缝，因为optishape自身就没有建模部分，只能寄身于nastran。

caoxishy 发表于 2007-4-10 20:53

我准备做结构方面的优化,可能涉及形状和拓扑优化,学过ANSYS,但是觉得ANSYS做优化方面比较弱,想用ANSYS做计算,Matlab写算法,在VB或VC里合成,还不知道能不能实现

xinyuxf 发表于 2007-4-11 10:14

我在用ANSYS做优化，不过除了有限元分析，优化算法等我全是用matlab做的，将matlab的m文件生成可独立执行程序，然后在ANSYS中调用.

mjhzhjg 发表于 2007-4-12 23:34

回复 #21 caoxishy 的帖子

对于拓扑优化来说，ansys确实没什么优势
几个软件合成实现优化，应该是可以，不过你可能需要很多的学习和付出

qiuchanglin 发表于 2007-4-25 18:47

大家好！ 发现大家讨论的很热烈！ 我现在也要做优化，主要是想通过修改结构参数优化声辐射性能。目前在做的很少。现在想先作声学灵敏度分析。至于优化还没有考虑到那里来。 主要软件：ansys sysnoise 和 nastran

江白水 发表于 2007-6-13 10:24

拓扑优化

基于均匀化方法的连续体结构拓扑优化

xinyuxf 发表于 2007-6-14 16:03

原帖由 江白水 于 2007-6-13 10:24 发表 http://www.chinavib.com/forum/images/common/back.gif
基于均匀化方法的连续体结构拓扑优化

不知进展如何？能否详细介绍一下？

[ 本帖最后由 mjhzhjg 于 2007-6-15 12:58 编辑 ]

mjhzhjg 发表于 2007-6-15 13:45

实际上在nastran－optishape软件里面采用的就是均质法和密度法，对三维实体拓扑优化有较好的优化结果，不过目前我看见有人用tosca和optishape两者优化的结果，感觉tosca的结果更好一些

anybody_szf 发表于 2007-9-18 19:47

我也是做拓扑优化的，我觉得优化实在是很难，现在我被单元刚度阵的提取已经搞得头晕了。

xinyuxf 发表于 2007-9-19 08:07

原帖由 anybody_szf 于 2007-9-18 19:47 发表 http://www.chinavib.com/forum/images/common/back.gif
我也是做拓扑优化的，我觉得优化实在是很难，现在我被单元刚度阵的提取已经搞得头晕了。
ANASYS里有专门的提取语句阿

anybody_szf 发表于 2007-10-25 17:05

原帖由 xinyuxf 于 2007-9-19 08:07 发表 http://www.chinavib.com/forum/images/common/back.gif

ANASYS里有专门的提取语句阿
我没找到，麻烦告诉我一下吧，谢谢

查看完整版本: [讨论]大家都在做哪方面的优化设计？