求助:第一主应力
弱问:结构分析计算后,在后处理时,显示节点的应力云图,请问选择什么类型的应力好。第一主应力,还是von mises stress.它们表示的是如何定义的阿?谁有资料上传一些。 von mises stress 具体的原因你可以看看弹性力学 判断产生危险点,最好是用von mises stress,这是疲劳准则。公式不记得了 Von Mises是一种屈服准则,屈服准则的值我们通常叫等效应力。Ansys后处理中"Von Mises Stress"我们习惯称Mises等效应力,它遵循材料力学第四强度理论(形状改变比能理论)。第四强度理论认为形状改变比能是引起材料塑性变形破坏的主要原因。钢材等塑性材料遵循第四强度理论。强度理论公式为: 原帖由 panwang 于 2006-12-11 08:15 发表判断产生危险点,最好是用von mises stress,这是疲劳准则。公式不记得了
好像是屈服准则,疲劳好像更多考虑二次应力,峰应力。 谢谢各位的指点。 后处理节点应力中x,y,z方向应力和第一、二、三主应力就不介绍了,stress intensity(应力强度),是由第三强度理论得到的当量应力,其值为第一主应力减去第三主应力。Von Mises是一种屈服准则,屈服准则的值我们通常叫等效应力。Ansys后处理中"Von Mises Stress"我们习惯称Mises等效应力,它遵循材料力学第四强度理论(形状改变比能理论)。
第三强度理论认为最大剪应力是引起流动破坏的主要原因,如低碳钢拉伸时在与轴线成45度的截面上发生最大剪应力,材料沿着这个平面发生滑移,出现滑移线。这一理论比较好的解释了塑性材料出现塑性变形的现象。形式简单,但结果偏于安全。第四强度理论认为形状改变比能是引起材料流动破坏的主要原因。结果更符合实际。
一般脆性材料,铸铁、石料、混凝土,多用第一强度理论。考察绝对值最大的主应力。
一般材料在外力作用下产生塑性变形,以流动形式破坏时,应该采用第三或第四强度理论。压力容器上用第三强度理论(安全第一),其它多用第四强度理论。
不足大家补充! VENTURE讲得真好呀:victory: :victory: :victory:
进行有限元分析,材料力学是基础! 原帖由 wyqgenius 于 2006-12-10 22:44 发表 http://www.chinavib.com/forum/images/common/back.gif
弱问:结构分析计算后,在后处理时,显示节点的应力云图,请问选择什么类型的应力好。第一主应力,还是von mises stress.它们表示的是如何定义的阿?谁有资料上传一些。
在选择应力和判断前最好找相关的标准看看,建筑的,压力容器的等等标准都不一样,不要一概而论。 谢谢分享啊!!! 对于金属来说,用Von-mises应力比较好,塑料的话最好用应变来判断。 wjed 发表于 2011-3-21 20:19 static/image/common/back.gif
对于金属来说,用Von-mises应力比较好,塑料的话最好用应变来判断。
不同的材料,不同的使用环境选用不同的强度理论进行评价
不能这样简单的分类 大家的观点都很有价值。也学习了不少。
但我做普通钢结构设备,一般都选用von mises 等效应力,也就是用第四强度理论值做安全系数计算。
仅供参考
页:
[1]